Цензура (контроль и анонимность) в интернете
Мировой опыт

Глобальные тенденции в мире

2022

В Испании впервые отправили в тюрьму за фейки в интернете

Высший суд Каталонии вынес первый в Испании приговор за распространение фейков в социальных сетях. Об этом стало известно в ноябре 2022 года. Подробнее здесь.

Жительницу Пакистана приговорили к смертной казни за «богохульные» сообщения в WhatsApp

В середине января 2022 года суд в Пакистане приговорил женщину к смертной казни за сообщения богохульного характера, отправленные через американский бесплатный сервис обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи WhatsApp. Подробнее здесь.

Украинца оштрафовали на $155 за лайк под гербом СССР в «Одноклассниках»

10 января 2022 года стало известно о том, что украинца оштрафовали на 4250 гривен (около $155 по курсу на этот день) за лайк под гербом СССР в социальной сети «Одноклассники», заблокированной на Украине. Подробнее здесь.

2021

Госдепартамент США рассматривает возможность выделения средств на ежегодную программу «Свобода интернета»

Госдепартамент США рассматривает возможность выделения средств на ежегодную программу «Свобода интернета». Об этом говорится в уведомлении, опубликованном американским ведомством в декабре 2021 года.

Цель Бюро Госдепа по вопросам демократии, прав человека и труда — защита открытого, совместимого, безопасного и надёжного интернета путём продвижения основных свобод, прав человека и свободного потока информации в сети посредством комплексной поддержки гражданского общества, — уточняется в тексте.

Список тем, над которыми предстоит работать будущим подрядчикам, состоит из четырёх позиций. Первая — «Технологии» — среди прочего предполагает выработку способов, «противодействующих цензуре».CommuniGate Pro: итоги первого года работы законного правообладателя 2.5 т

Вторая — «Цифровая безопасность». Она сфокусирована на деятельности, способствующей «повышению цифровой безопасности пользователей в обществах, практикующих репрессивный подход к интернету». Третья тема — «Политика и защита прав». Здесь речь идёт в том числе о разработке правозащитных мер, «которые расширяют возможности гражданского общества по противодействию ограничительным законам» в сфере интернет-регулирования.

Четвёртая тема — «Прикладные исследования» — предполагает работу по повышению пользы программы «Свобода интернета» во всём мире.

Как отметили во внешнеполитическом ведомстве США, на декабрь 2021 года там ожидают заявки от организаций, заинтересованных в участии в программе.

Будут рассмотрены заявки, ориентированные на глобальный уровень или на любой регион, — уточняется в уведомлении.

По предварительной информации, минимальный размер одного гранта может составить $500 тыс., максимальный — $3 млн.

Осенью 2021 года стало известно, что Агентство США по международному развитию (USAID) планирует запустить в восьми европейских странах программу «поддержки демократии». Как сообщалось, в число таких государств могли бы войти Болгария, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и Хорватия^[1].

МИД РФ назвал удаление немецкоязычных YouTube-каналов RT «актом беспрецедентной информационной агрессии»

29 сентября 2021 года стало известно о том, что Министерство иностранных дел России назвало «актом беспрецедентной информационной агрессии» решение YouTube удалить каналы RT DE и Der Fehlende Part. Подробнее здесь.

Принятие в Техасе закона, запрещающего блокировать пользователей соцсетей «за их точку зрения»

В середине сентября 2021 года губернатор Техаса Грег Эбботт подписал закон, регулирующий порядок модерирования контента компаниями социальных сетей. Инициатива противоречиво запрещает запрет на демонизацию или иное ограничение контента на основе точки зрения пользователя или другого лица. Подробнее здесь.

Государства вводят более жесткие меры для защиты детей от вредоносного онлайн-контента

Ужесточение правовых мер по защите детей от нежелательной и опасной информации – одна из главных мировых тенденций в регулировании интернета, сообщили 26 августа 2021 года в Главном радиочастотном центре. Такой вывод озвучили аналитики Научно-технического центра Главного радиочастотного центра (НТЦ ФГУП «ГРЧЦ») по результатам исследования «Правовое регулирование защиты несовершеннолетних пользователей сети интернет от вредоносного контента».^[2]

«Во всех развитых странах сегодня ведется работа над тем, чтобы ограждать детей не только от прямо запрещенного контента, но и от контента, который формально не запрещен, но может быть вреден для несовершеннолетних, – отметил Александр Федотов, руководитель Научно-технического центра ГРЧЦ».

В России уже введены многие правовые меры по защите детей от вредоносного контента в Сети как в отношении запрещенной к распространению информации (детская порнография, материалы об изготовлении наркотиков и др.), так и незапрещенной, но вредной информации (нецензурная брань, насилие, жестокость и др.), которые другие страны еще только рассматривают.

1 февраля 2021 года вступил в силу ФЗ-530 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"». Вводятся новые обязанности для социальных сетей – своевременно выявлять и блокировать социально опасный контент. Также в соответствии с ФЗ-530, каждая социальная сеть, начиная с 2022 года, должна ежегодно не позднее 1 февраля публично отчитываться о результатах такой деятельности по самоконтролю.

Любой пользователь социальной сети может сообщить о найденном запрещенном контенте через официальный сайт Роскомнадзора и с помощью приложения в App Store и Google Play. По результатам проверки противоправные материалы либо блокируются во внесудебном порядке, либо направляются уполномоченным органам для последующего обращения в суд.

В Великобритании и Ирландии обсуждают законопроекты, в соответствии с которыми онлайн-платформы обязаны контролировать не только незаконный контент, но и законный, но при этом опасный для несовершеннолетних. Платформы причисляют контент к вредоносному, если его характер и распространение «окажут значительное неблагоприятное физическое и психологическое воздействие на детей». Например, информация о самоповреждениях, суицидальный контент и даже легальная порнография. Для этого необходимо учитывать количество пользователей, которые могут столкнуться с такими материалами, и скорость их распространения.

Многие государства подчеркивают: важно развивать механизм жалоб пользователей на опасные материалы. На уровне ЕС обсуждается проект Закона о цифровых услугах. Поставщиков цифровых услуг, в частности онлайн-платформы, хотят обязать фильтровать незаконную и контролировать нежелательную информацию. По замыслу авторов законопроекта, порталы будут обязаны ввести механизмы подачи и оспаривания жалоб на незаконный и нежелательный контент, а также публиковать отчеты о прозрачности в его отношении.

Уже с 2017 года в Италии родители или несовершеннолетние старше 14 лет могут потребовать от сайтов удалить вредоносные материалы в течение 48 часов. А в мае 2021 года в Индии провайдеров услуг обязали улучшить систему ручной фильтрации контента и взаимодействия с пользователями. При публикации информации категории «только для взрослых» сервис должен обеспечить проверку возраста.

С 1 июня 2021 года китайские онлайн-ресурсы могут быть заблокированы по требованию пользователей, если они содержат вредные для детей данные. В КНР для защиты несовершеннолетних от опасной сетевой информации уже действует норма закона, которая обязывает подтверждать личность пользователей в онлайн-видеоиграх. Участники младше 18 лет (или 16, или 12 лет – в зависимости от маркировки конкретной игры) не смогут играть в такие видеоигры в случае несоответствия возрастной категории. Верификация возраста производится с помощью государственной системы подтверждения личности пользователя.

Блокировка сервисов TikTok, WeChat и UC Browser в Индии

В конце января 2021 года Министерство электроники и информационных технологий Индии ввело постоянную блокировку 59 приложений, развиваемых китайскими компаниями. Среди них — TikTok, мессенджер WeChat и разработанный Alibaba браузер UC Browser, игра Clash of Kings и ряд других приложений. Подробнее здесь.

2020

Россия предложила ООН новые стандарты управления интернетом

Россия предложила Организации объединенных наций (ООН) разработать новые стандарты в сфере управления интернетом. Об этом 17 ноября 2020 года заявил заместитель главы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максим Паршин. По его словам, необходимо определить в организации структуру, которая займётся разработкой и внедрением правовых норм.

Такой площадкой может стать Международный союз электросвязи. Мы предлагаем сконцентрироваться на выработке механизмов трансформации итогов его работы таким образом, чтобы решения имели не только декларативный характер. Считаем, что результативность форума при этом существенно повысится, — сказал замминистра (цитата по ТАСС).

Он отметил, что пандемия коронавируса COVID-19 стала настоящим катализатором для развития коммуникационных сервисов, цифровых инструментов для бизнеса и образования, систем диагностики, мониторинга состояния здоровья и оказания первой медицинской помощи с использованием инструментов телемедицины. При этом массовая цифровизация ставит новые вопросы, в том числе связанные с безопасностью в интернете, защитой персональных данных, распространения фейков и заведомо ложной информации в интернете, подчеркнул Паршин.

В связи с этим в Минцифры считают важным разработать глобальный пакт, который, в том числе, будет содержать четкое распределение ролей и ответственности государств, общества и технологических компаний, а также единые подходы к обеспечению безопасности, прав и свобод и защиту персональных данных. Кроме того, туда могут войти меры по борьбе с распространением дезинформации, идущей главным образом через социальные сети и мессенджеры.

Предлагаем в рамках ООН определить структуру, призванную разрабатывать и внедрять правовые нормы и стандарты в области управления интернетом, — сообщил замглавы Минцифры.[3]

Почти половина интернет-пользователей уверена, что сталкивается с онлайн-цензурой

VPN-провайдер TunnelBear^[4] опубликовал в сентябре 2020 года исследование, которое раскрывает отношение граждан США, Канады, Великобритании, Австралии, России, Норвегии и Швеции к онлайн-цензуре. Проведённый в рамках исследования опрос показал, что значительная часть людей в каждой стране не доверяет информации, которую можно найти в интернете, а многие даже подозревают, что она подвергается цензуре.

Потребители уверены, что сталкиваются с цензурой в интернете, и больше всего — в США

В результате того, что на фоне пандемии люди были вынуждены много времени проводить дома, а также в условиях роста политического активизма, онлайн-активность по всему миру в 2020 году достигла рекордного уровня. Отчёт исследовательской организации DataReportal^[5] показал увеличение числа пользователей интернета на 7%, а по данным Akamai^[6] глобальный интернет-трафик вырос на 30%. По мере роста количества подключений растут и опасения людей насчёт того, что цензура сможет помешать им получать точную информацию в реальном времени.

Опрос TunnelBear показал, что почти половина (45%) респондентов в семи странах не доверяет целостности информации в интернете. Фактически двое из пяти (44%) людей во всем мире сообщили, что или они сами, или кто-то, кого они знают, столкнулись с цензурой в интернете, причём выше всего этот показатель в США (54%), а Швеция и Норвегия отстают совсем немного (по 53%).

В России более половины (52,4%) опрошенных полагают, что большая часть информации подвергается цензуре, причём 45,0% респондентов считают, что сталкивались с политической цензурой, а 60,8% — что с морально-нравственной.

В целом в мире две трети (69%) респондентов считают, что онлайн-информация, доступная в их стране, может подвергаться цензуре, при этом более трети (35%) уверены, что в их стране цензуре подвергается значительный объём новостей. Тем не менее, цензура, по-видимому, менее важна для пользователей в Великобритании, Канаде и Австралии — почти треть (31%) респондентов в этих странах говорят, что никогда не задумывались о том, подвергается ли онлайн-информация цензуре.

Потребители подозревают наличие политической цензуры

Цензура может принимать различные формы, целенаправленно воздействуя на пользователей. Потребители разделились во мнениях относительно наиболее распространённой сегодня формы.

Согласно опросу, более трети (39%) респондентов считают, что сталкиваются с политической цензурой, поскольку правительства и политические партии контролируют контент, чтобы избежать беспорядков и других трудностей. Это число возрастает почти до половины (44%) в США.

В Пакистане заблокировали все сервисы знакомств

В начале сентября власти Пакистана заблокировали все сервисы знакомств, в том числе Tinder и Grindr, по причине «аморального и непристойного содержания». Подробнее здесь.

МИД РФ призвало взять интернет под международный контроль

Министерство иностранных дел России в апреле 2020 года призвало взять интернет под международный контроль для обеспечения более эффективной борьбы с такими глобальными проблемами, как пандемия коронавирусной инфекции, сообщило информагентство «Интерфакс».

По словам директора Департамента международной информационной безопасности МИД РФ Андрея Крутских, пандемия может стать причиной усиления зависимости стран и людей в целом от компьютерных технологий и интернета.

«Стоит задача сделать интернет более эффективным и менее уязвимым. Он должен реально принадлежать международному сообществу, должен реально быть интернационализирован и, соответственно, находиться под объективным международным контролем, чтобы не повторять ошибки прошлого и чтобы максимально эффективно организовывать в будущем работу по борьбе с глобальными угрозами», — сообщил Крутских.

Как подчеркнул Крутских, «интернет это не частная игрушка, не собственность какой-то одной страны или группы стран».

2019

ООН: Технологии могут быть использованы как во благо, так и во зло

26 ноября в Берлине состоялось открытие 14-го Всемирного форума по управлению интернетом. Мероприятие проходит под эгидой Организации объединенных наций, принимающей стороной выступило Министерство экономики Германии. На форум зарегистрировалось более 3 тысяч участников.

Открыло форум выступление Генерального секретаря ООН Антонио Гутерреша. В своей приветственной речи он сравнил развитие интернета и степень его влияния на жизнь людей с появлением первых печатных книг: «Это кардинальным образом изменило возможности для распространения информации, обучения, обмена мыслями и идеями, а также для самовыражения».

Гутерреш отметил, что сейчас наблюдаются три типа неравенства в обществе, обусловленные развитием интернета: цифровое, социальное и политическое. Цифровое неравенство возникает там, где люди по каким-то причинам не могут получить доступ к сети и базовым сервисам, или там, где наблюдается дискриминация прав и свобод на самовыражение и доступ к информации. В настоящее время доступа к сети не имеют более 3,5 миллиардов человек. Программа устойчивого развития ООН включает меры по преодолению цифрового разрыва: по плану к 2030 году к сети должны получить доступ 7 миллиардов человек, а к 2040 – все население планеты.

Социальный разрыв обусловлен тем, что любые технологии могут быть использованы как во благо, так и во зло: «Мы пока не можем понять, делает ли интернет нас равными, или увеличивает между нами разрыв. Делает ли он нас более сплоченными, или разъединяет. Одна и та же технология, например распознавание лиц и анализ геолокации с помощью искусственного интеллекта, может использоваться как во благо, так и для слежки за неугодными».

И, наконец, политический разрыв между государствами возникает от того, что с одной стороны появляется все больше запретов на обмен информацией и доступ к сервисам других стран, растет цензура, а с другой – увеличивается количество трансграничных кибератак, в том числе организованных одними государствами против других. В этих условиях правительства разных стран должны защищать свой суверенитет и принимать законы, которые могут негативно сказаться на целостности сети, а следовательно - привести к фрагментации интернета.

На открытии также выступила Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель. Она провела параллели между Берлинской стеной, 30-летие падения которой отмечалось в этом году, и новыми «цифровыми стенами», которые человечество сейчас возводит в интернете: «Мы часто говорим о суверенитете в интернете, и он действительно важен. Однако мы часто понимаем под этим словом совершенно разное. Суверенитет не должен определяться ущемлением прав на доступ, цензурой или протекционизмом. При этом мы должны четко понимать, что такое свобода и где ее границы. Мы не должны защищать одних людей в ущерб другим».

По ее словам, единственная возможность преодолеть центробежные процессы – устанавливать многосторонний диалог с различными заинтересованными сторонами: «Существует так называемый сетевой эффект – когда с ростом сообщества растет и ценность участия в нем. Именно поэтому мы должны привлекать как можно большее количество стейкхолдеров. Государства не смогут справиться с этим самостоятельно - мы должны вместе работать над стандартами и думать, как подключить к интернету тех, кто не имеет сейчас такой возможности».

Ангела Мергель отметила также, что международное сотрудничество будет продолжать играть ведущую роль в этих процессах, однако мы должны помнить, что границы, по которым может проходить фрагментация, не обязательно совпадают с государственными границами. Иногда они пролегают между глобальными корпорациями: «В 2017 году во время встречи большой 20-ки мы договорились выделить проблему развития интернета и предотвращение фрагментации в отдельное направление работы. И конечно, большую роль в этом будет играть Организация Объединенных Наций. Однако мы должны помнить, что сейчас речь идет не только о национальных, но и о корпоративных сегментах интернета».

Chrome и Firefox пообещали защищать пользователей от государственного шпионского ПО

Google и Mozilla заблокировали возможность установки в браузерах Chrome и Firefox «шпионского» сертификата, использование которого интернет-пользователям Казахстана ранее пытались навязать власти под предлогом защиты от киберугроз и противоправного контента. Об этом сообщил в августе 2019 года ресурс Vice^[7].

Также представители компаний заявили о том, что выступают против слежки в любом виде и всегда будут предпринимать соответствующие меры, нацеленные на защиту пользователей своих продуктов по всему миру.

Корневой сертификат – это специальный файл, который после установки в веб-браузере пользователя позволяет тому работать с зашифрованным трафиком. Современные браузеры поставляются со списком доверенных организаций, которые занимаются выдачей корневых сертификатов. Такие организации называются центрами сертификации (CA, Certificate Authority). Центры сертификации, в свою очередь, могут выдавать отдельные сертификаты конкретным сайтам.

Как отмечает Vice, правительство Казахстана не относится к числу доверенных CA, поэтому не может рассчитывать на поддержку со стороны Google и Mozilla. Однако оно по-прежнему может обязать граждан пользоваться браузером собственной разработки с любым набором предустановленных сертификатов.

Глава Facebook предложил разработать глобальные правила регулирования Сети

Властям следует более активно принимать участие в регулировании интернета, считает основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг. Свою точку зрения он выразил в открытом письме в марте 2019 года^[8].

Глава Facebook предлагает ввести новые правила в четырех областях: вредоносный контент, целостность выборов, конфиденциальность данных и перенос информации на различные платформы. Цукерберг подчеркнул, что «весь вредоносный контент невозможно удалить», однако в условиях использования множества сервисов обмена данных требуется «более стандартизированный подход». В частности, необходимо принять новые нормы, устанавливающие, какой контент будет считаться вредоносным, и обязывающие компании разработать меры для минимизации такого содержимого.

Кроме того, Цукерберг особо выделил необходимость защиты избирательного процесса и честности материалов, связанных с выборами. Распознать политический характер рекламы в интернете не всегда легко, отметил он. В связи с этим требуется обновить законодательство с учетом новых угроз и установить общие стандарты для индустрии.

Единые правила нужны и в областях конфиденциальности личных данных, а также возможности переноса информации на различные платформы. Введение общих глобальных рамок для всех государств позволит гарантировать, что «интернет не раздробится», а каждый пользователь будет защищен в одинаковой степени, считает Цукерберг.

«Обновив правила для интернета, мы сможем сберечь его лучшую сторону – свободу самовыражения и возможность для предпринимателей создавать новое. В то же время подобный шаг поможет защитить общество от более масштабных рисков», - полагает глава Facebook.

2017

Facebook, Microsoft, Twitter и YouTube объединятся против терроризма в сети

Facebook, Microsoft, Twitter и YouTube основали в 2017 году партнерство, направленное на борьбу с террористами в интернете. Глобальный интернет-форум по борьбе с терроризмом создан в рамках нескольких существующих инициатив, которые предназначены для отслеживания материалов по вербовке террористов по сети. Предполагается, что форум облегчит взаимодействие своих членов друг с другом, с правительствами, небольшими компаниями и неправительственными организациями, пишет The Verge^[9].

С течением времени масштабы форума будут расширяться, но его основные цели включают в себя совершенствование технологий обнаружения экстремистских материалов, распространение лучших практик для устранения экстремизма и онлайн-ненависти. Форум также будет сотрудничать с комитетом ООН по борьбе с терроризмом для проведения серии семинаров.

Инициатива частично является ответом на давление со стороны европейских властей, которые требуют ограничить распространение онлайн-ненависти. Это беспокоило некоторых защитников конфиденциальности в США, где права на свободу слова более широкие. Пока источник затрудняется оценить, насколько эффективны будут инициативы компаний. В их заявлении, однако, говорится, что дополнительная информация о проекте появится "со временем".

Иностранные спецслужбы требуют от ИТ-компаний доступ к зашифрованным данным

Государства, входящие в альянс спецслужб Five Eyes (США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия), обсудят возможность получения зашифрованных данных от технологический компаний для предотвращения терактов, сообщает агентство Рейтер.

Как заявил премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл, встреча официальных представителей стран состоится в июле, информирует агентство «РИА Новости». По словам австралийского премьера, альянс намерен обсудить, как предотвратить ситуацию, когда «террористы и члены организованных преступных группировок безнаказанно действуют в неконтролируемом цифровом пространстве».

2016

Мировые ИТ-корпорации намерены бороться с терроризмом

YouTube, Google, Twitter, Facebook и Microsoft объединят свои усилия в борьбе с терроризмом. Мировые ИТ-компании создадут совместную базу данных идентификации контента экстремисткой направленности.

Совместная база данных идентификации террористического контента будет создана мировыми ИТ-корпорациями. Таким образом, YouTube, Google, Twitter, Facebook и Microsoft выступят единым фронтом в борьбе с терроризмом в мировом масштабе. В совместном обращении компаний говорится: «Контенту, который продвигает терроризм, нет места на наших сервисах. Мы надеемся, что наше объединение позволит усилить эффективность борьбы»^[10].

Для базы данных будут разработаны «цифровые идентификаторы», которыми будет отмечаться контент (фото, видео), содержащий призывы к экстремистским действиям. Эти маркеры помогут другим платформам быстрее определять и удалять запрещенные материалы. Запуск совместной базы запланирован на начало 2017 года.

Ассоциация GNI заявила о глобальной угрозе свободе в Сети

Свобода слова и право людей на неприкосновенность личной жизни находятся под угрозой из-за активной борьбы с распространением экстремистских материалов в интернете. Такое заявление сделала организация Global Network Initiative (GNI), созданная ведущими американскими ИТ-компаниями. Подробнее смотрите в анкете ассоциации Global Network Initiative (GNI).

ООН осуждает страны, ограничивающие гражданам доступ в интернет

Совет ООН по правам человека принял летом 2016 года резолюцию, в которой осуждает страны, ограничивающие доступ в интернет для своих граждан, пишет Onliner.by^[11] Резолюция опирается на предыдущее заявление совета о том, что "те же права, которыми люди обладают в офлайне, должны соблюдаться и в онлайне". В частности, это касается свободы выражения мнений и доступа к информации.

Как пишет The Verge^[12], большинство членов Совета проголосовали за принятие резолюции, в прошлую пятницу. Против были представители "авторитарных режимов /a minority of authoritarian regimes/ в том числе России, Китая и Саудовской Аравии, а также демократий, таких как Южная Африка и Индия". Эти страны призвали ООН исключить положении резолюции о "безоговорочном осуждении мер, намеренного ограничения доступа к распространению информации в интернете".

Резолюция не имеет юридической силы в отношении каких-либо государств, однако она позволит правозащитникам по всему миру опираться на это решение в своей деятельности.

2015: Обзор зарубежного интернет-регулирования за 2015 год

Фонд открытой новой демократии опубликовал^[13] доклад с анализом практики зарубежного интернет-регулирования в 2015 году. В докладе затронуты разные аспекты регулирования интернет-сферы — персональные данные, недобросовестная конкуренция, контроль за пользователями, шифрование, блокировки, защита прав потребителей и сетевая нейтральность.

В качестве одного из основных трендов в докладе отмечен конец эры свободы интернет-предпринимательства в том виде, в котором она существовала ранее, т.е. в возможности транснациональных корпораций в полной мере использовать свой неясный правовой статус в европейских государствах. Несмотря на то, что в настоящее время ещё наблюдается некоторое рассогласование в действиях регуляторов ЕС и судебной системы, уже достигнута принципиальная договоренность призн ать сбор интернет-компаниями персональных данных коммерчески выгодным деянием, а не улучшением работы технических систем, что требует получения осознанного и добровольного согласия от пользователей.

Также наблюдается активность, причем как в Европе, так и в США, антимонопольных органов власти, действия которых также направлены на пресечение ранее практически бесконтрольных действий крупнейших игроков на интернет-рынке. Можно предположить, что в скором времени подобные компании, в первую очередь Google, начнут добровольно сдавать позиции, дабы избежать санкций, и инвестиционный климат в сфере национальных европейских интернет-проектов улучшится.

Активизация международного терроризма вызвала резкое «закручивание гаек» по всему спектру интернет-регулирования. Даже в странах с традиционно сильными позициями саморегуляционного подхода наблюдается ужесточение законодательства и свободы распространения информации. Ограничения, введенные и разрабатываемые, касаются и блокировк и контента, и шифрования, и контроля за пользователями.

Следование указанным трендам привело к тому, что развитие потребительского рынка и системы защиты прав потребителей слегка замедлились, однако ряд ценных инициатив, особенно упорядочивающих эту систему на европейском пространстве, был принят, что позволяет надеяться на дальнейшее развитие и этого сектора.

Кристина Потупчик, президент фонда «ФОНД», член ОП РФ: «Когда речь заходит об интернет-регулировании, существует не вполне обоснованное мнение, что Россия и отечественные практики регулирования резко выделяются на общемировом фоне. Этого мнения, например, придерживаются авторы опубликованного недавно доклада «Агоры», где понятие интернет-регулирования подменено понятием ограничения свободы интернета. Тем не менее, если мы посмотрим на зарубежную практику регулирования интернета, мы увидим, что правительства, в особенности, европейские, часто занимают схожую позицию в отношении регуляторных процессов. Кроме того, резк о растет недовольство пользователей и правительств деятельностью транснациональных интернет-корпораций, что выливается в попытки защитить граждан своих государств, в том числе на судебном уровне. Так, суд Великобритании постановил, что таргетированная реклама на экранах мобильных устройств группы граждан, подавших иск, появлялась там именно вследствие того, что компания Google тайно собирала и систематизировала данные об интернет-поведении пользователей в 2011-2012 годах. Подобная практика признана недобросовестной».

Что делать, чтобы сохранить анонимность? Безопасность в интернете

Основная статья: Безопасность в интернете

Страны СНГ

Россия

• Цензура (контроль) в интернете. Опыт России
• Политика Роскомнадзора по контролю интернета

Белоруссия

• Контроль поведения пользователей в интернете в Белоруссии

Украина

2022: Украина заблокировала доступ к большинству российских сайтов

На Украине практически полностью заблокирован доступ к российским интернет-ресурсам. Об этом стало известно 20 апреля 2022 года со слов депутата Верховной рады Александр Федиенко.

По словам нардепа, согласно решению Национального координационного центра операторы должны заблокировать все киберпространство РФ на Украине.

Наши операторы, выполняя решение Национального координационного центра, который издал соответствующее распоряжение, заблокировали все киберпространство РФ. Практически невозможно открыть какой-либо российский сайт с территории Украины, - сказал Александр Федиенко[14].

2017

На Украине утверждены обновленные правила регистрации абонентов операторов мобильной связи

В ноябре 2017 года Национальная комиссия регулирования связи Украины (НКРСИ) утвердила новые правила регистрации абонентов операторов мобильной связи. Правила переданы на утверждение в Министерство юстиции. Об этом сообщил информационный ресурс UBR^[15].

В августе 2017 года украинские власти разработали законопроект, предусматривающий обязательную регистрацию абонентов мобильной связи, а также регистрацию оборудования по международным идентификаторам. НКРСИ одобрила данную инициативу, отметив только, что переходный период для операторов связи следует увеличить с 3 до 6 месяцев.

Одним из главных нововведений в утвержденных правилах является возможность дистанционной регистрации. Данные нововведения призваны помочь украинским правоохранительным органам бороться со злоумышленниками и мошенниками. Сейчас украинским пользователям для идентификации необходимо лично явиться в сервисный центр с документами. В настоящее время свыше 92% украинских абонентов являются анонимными пользователями предоплаченных услуг.

По словам представителей мобильных операторов, данные правила ни к чему не обязывают абонентов. В них указано лишь описание самого процесса регистрации. «Регистрация позволяет упростить и обезопасить процедуру замены сим-карты. Зарегистрированный абонент гораздо более защищен от посягательств мошенников. А в будущем, в случае регистрации всех абонентов, это позволит внедрять новые услуги, в том числе, государственные. Например, возможность online-голосования на выборах», - пояснила пресс-секретарь Vodafone Ukraine Виктория Павловская.

Кабинет министров Украины по поручению президента страны до середины мая 2017 года разработает на законодательном уровне способы воздействия на неугодные веб-ресурсы. Планируется, что с помощью новых законов блокировка сайтов будет происходить в ускоренном режиме. В распоряжении Петра Порошенко указано: «В трехмесячный срок внести в установленном порядке на рассмотрение Верховной рады Украины законопроекты относительно имплементации положений конвенции о киберпреступности, в частности, введения блокировки (ограничения) по решению суда операторами и провайдерами телекоммуникаций определенного (идентифицированного) информационного ресурса (информационного сервиса)». Предполагается, что этот документ позволит «имплементировать положения конвенции о киберпреступности в части обеспечения сроков хранения компьютерных данных, сбора и изъятия доказательств в электронной форме по уголовным делам о совершении компьютерных преступлений и террористических актов, с использованием компьютерных систем и сетей». Госспецсвязь должна представить план внедрения системы аудита информационной безопасности в госведомствах и на объектах критической инфраструктуры, а также предложить систему поощрения специалистов, которые заняты в сфере информационной безопасности.

На Украине посадили двух блогеров за пропаганду «Русского мира» во «Вконтакте»

В феврале 2017 года украинский суд приговорил к пяти годам лишения свободы двух пользователей «ВКонтакте» за то, что они вели в соцсети паблики, поддерживающие сепаратистские настроения. Злоумышленники 1993 и 1994 гг. рождения были осуждены по части 2 статьи 110 Уголовного кодекса Украины Славянским судом Донецкой области. Как сообщила прессе украинская прокуратура Донецкой области, целью преступников было изменение территориальных границ Украины, в связи с чем они осуществляли «информационную поддержку террористических организаций ДНР и ЛНР». По данным следствия, публикации антиукраинской направленности начали появляться в пабликах в феврале 2014 г.

В апреле 2015 г. Служба безопасности Украины (СБУ) положила конец этой деятельности, арестовав злоумышленников по требованию прокуратуры. Обвиняемые так и не признали своей вины, которая однако была доказана в ходе судебного разбирательства. Прокуратура сообщает, что осужденные популяризировали идеи «Русского мира», ратуя за территориальное расширение России за пределы нынешних границ.

Часть 2 статьи 110 относится к действиям, которые можно интерпретировать как «посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». Однако наказание следует только в том случае, если налицо сопутствующие обстоятельства: действия совершались представителем власти, или группой лиц по предварительному сговору, или же совершались повторно, или действиям сопутствовало разжигание национальной или религиозной розни. Прокуратура не сообщает, присутствие какого именно обстоятельства позволило осудить преступников по статье 110^[16].

2016

Житель Львовской области приговорен к трем годам тюрьмы за действия, подрывающие национальную безопасность Украины

В ноябре 2016 г. житель Львовской области был приговорен к трем годам лишения свободы за действия, подрывающие национальную безопасность Украины. Публикации, которые он оставлял «Вконтакте» с мая 2014 г. по март 2015 г. были признаны агитационными. Среди них были призывы к изменению конституционного строя силовым методом, захвату власти в государстве, изменению границ, «спасению Украины», свержению «оккупационного режима США», и уничтожению инакомыслящих. Случай был классифицирован по части 2 статьи 109 и части 1 статьи 110 Уголовного кодекса Украины как «посягательство на территориальную целостность и действия, направленные на смену конституционного строя».

Житель Сумской области приговорен к выплате штрафа 8500 грн за призывы к свержению госвласти

В феврале 2016 г. житель Сумской области был приговорен к выплате штрафа в размере 8500 грн (около p19 тыс.) за призывы к свержению государственной власти, размещенные им «Вконтакте». Его действия классифицировались согласно части 3 статьи 109 Уголовного кодекса Украины как «публичные призывы к насильственному свержению конституционного строя и к захвату государственной власти через СМИ». Его собственная страница в соцсети, как и созданная им группа «Бандеровский легион», были приравнены к СМИ, так как доступ к ним имело неограниченное количество лиц. Число подписчиков страницы и группы составляло 2 тыс. и 26 тыс. человек соответственно. В ходе процесса осужденный признал свою вину.

Казахстан

Основная статья: Регулирование интернета в Казахстане

Азербайджан

2017: Блокировка мессенджеров

Перед проведением Исламиады в Азербайджане в мае 2017 года закрыли международный трафик таких сервисов, как WhatsApp, Facebook и Skype. Официальных разъяснений по этому поводу нет, а пользователи трактуют действия регулятора по-своему.

Так, глава Интернет форума Азербайджана Осман Гюндюз высказал предположение, что подобное решение принято властями страны накануне проведения международных соревнований – Исламиады в целях обеспечения безопасности. «К сожалению, министерство не дает разъяснений, но так как регулирующим госорганом в этой сфере остается министерство транспорта, связи и высоких технологий, то очевидно, что без разрешения этого ведомства мобильные операторы и backbone-провайдер самолично такое решение принять не могут. Наш мониторинг показал, что запрет на зарубежную связь осуществляется этими компаниями», – говорит он. Гюндуз считает, что поскольку власти страны не могут получить доступ к информации пользователей, то и было принято решение закрыть весь коммуникационный ресурс. «Может приниматься решение о закрытии ресурсов также для предотвращения перегрузки интернет-трафика во время соревнований в Баку. B этом процессе есть заинтересованные экономические стороны, так как не секрет, что международная связь, осуществляемая через мессенджеры, бьет по доходам мобильных операторов. Но запрет на использование сервисов грубо нарушает право граждан на получение информации. С другой стороны, такая блокировка наносит урон международному имиджу Азербайджана и будущим прибылям азербайджанского Регионального дата-центра и компании Delta Telekom, которые могли бы обеспечить приток в республику иностранной валюты. Глобальные ресурсы не любят блокаду», – считает он^[17].

2016: Честь и достоинство президента в интернете

Штраф, исправительные работы и лишение свободы предусматривает теперь Уголовный кодекс Азербайджана для лиц, порочащих и унижающих честь и достоинство президента в интернете. Законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Азербайджана» принят в ноябре 2016 года Милли Меджлисом, передает Trend^[18]. Отныне граждане, оскорбляющие президента Азербайджана в интернет-пространстве, могут быть оштрафованы на сумму от 500 до 1000 манатов, отправлены на исправительные работы на срок до двух лет или лишены свободы на тот же отрезок времени. Законопроект внес в парламент генпрокурор Азербайджана Закир Гаралов.

До поправок в уголовном кодексе те же деяния в отношении президента Азербайджана рассматривались судом лишь в случае распространения их в средствах массовой информации или во время публичных выступлений.

Также уголовную ответственность предлагается ввести в Азербайджане за клевету и оскорбления, нанесенные в интернет-пространстве за подписью поддельных имен или с использованием поддельных профилей, сообщает МОСКВА-БАКУ.RU^[19].

Новую статью - №148-1 - предложил Милли Меджлису внести в Уголовно-процессуальный кодекс генпрокурор Азербайджана Закир Гаралов. В случае дополнения кодекса за действия, которые перечислены выше, будут применять штраф в размере от 1000 до 1500 манатов, общественные работы от 360 до 380 часов, исправительные работы до 2 лет или лишение свободы до 1 года.

«Фейковыми профилями и никами», по обновленному уголовному законодательству, будут считаться ложные или скрытые под другими инициалами в соцсетях и информресурсах сообщения, которые не позволяют установить личность пользователя. Кроме того, это информация, относящаяся к другому человеку, которой пользуются без его согласия.

Таджикистан

Служба связи при правительстве Таджикистана разослала в конце 2017 года местным сотовым операторам и интернет-провайдерам письмо об аннулировании у этих компаний лицензий NGN-телефонии. Об этом сообщило издание «Азия-плюс»^[20].

В результате операторы связи оказались вынуждены заблокировать соответствующую услугу. Правда, у операторов нет окончательного понимания, что конкретно от них требуют, в связи чем некоторые провайдеры ограничились блокированием доступа к NGN-сервисам с зарубежных IP-адресов.

Один из местных сотовых операторов «Вавилон» не успел вовремя выполнить требование властей. В результате 15 декабря 2017 г. его головной офис обслуживания в столице республики Душанбе был опечатан Службой связи. После отключения доступа к NGN-сервисам с зарубежных IP-адресов офис оператора возобновил работу.

Туркменистан

2021: В Туркменистане интернет-пользователей заставляют отрекаться от VPN на Коране

Как стало известно в августе 2021 года, в Туркменистане интернет-пользователей заставляют отрекаться от VPN на Коране.

Как сообщает «Радио Азатлык» — туркменская служба «Радио Свобода» (российское «Радио Свобода» внесено в России в реестр СМИ-инфоагентов), одна местная жительница рассказала, что записалась на подключение к интернету 1,5 года назад. Когда подошла ее очередь, чиновники потребовали от жительницы Туркмении, помимо прочего, поклясться на священном для мусульман Коране. Она должна была клятвенно обещать, что не будет пользоваться услугами VPN.

А без VPN в интернете никакие сайты не открываются. Не знаю даже, что делать, — добавила женщина.

По данным издания, в одном из регионов страны сотрудник министерства национальной безопасности, курирующий местный филиал компании «Туркментелеком», заставляет граждан приносить такую клятву.

В статье отмечается, что случай Айнур не первый в череде подобных инцидентов. Хотя официальной информации на этот счёт к 12 августа 2021 года нет, местные СМИ пишут, что туркменские чиновники требовали от жителей дать подобную клятву не раз.

В сообщении отмечается, что в Туркмении распространена практика присяг граждан, однако раньше клятвы давали не на Коране, а на книге «Рухнама», автором которой объявлен первый президент страны Сапармурат Ниязов.

Согласно отчёту Comparitech, в котором представлена информация о кибербезопасности и конфиденциальности в сети, Туркменистан является одной из стран с самой сложной ситуацией с цензурой в интернете. По этому показателю страна находится в одном ряду с Китаем, Ираном, Северной Кореей и Сирией.

Несмотря на то, что в начале 2021 года президент Гурбангулы Бердымухамедов официально призвал правительство сделать интернет доступнее, туркменские власти продолжают использовать различные способы для ограничения доступа в сеть. Так, чиновники неоднократно ограничивали скорость интернета и вводили блокировки соцсетей.^[21]

2017: VPN-сервисы не позволяют больше обходить госблокировки

С 1 февраля 2017 года в Туркменистане абоненты, использующие мобильный доступ в интернет, обнаружили, что VPN-сервисы не позволяют больше обходить госблокировки тех или иных ресурсов в Сети, и доступ к соцсетям, некоторым информационным сайтам и мессенджерам по-прежнему закрыт^[22].

В Туркменистане в конце января-начале февраля были отмечены перебои с интернетом, и оказались отключены VPN-сервисы, позволяющие обходить блокировку отдельных информационных ресурсов, соцсетей и мессенджеров. Лишились этой возможности в первую очередь абоненты мобильного интернета.

Сервисы VPN популярны в стране в связи с многочисленными запретами со стороны властей на доступ к различным ресурсам в Сети, они позволяют обходить госблокировку ресурсов. По комментариям жителей Ашхабада, «спецслужбы, видимо, обновили фильтры и заблокировали многие программы, обеспечивающие VPN доступ, поэтому они перестали работать. Скорее всего, перебои с интернетом были связаны с попыткой блокировки VPN». Пользователи пробуют устанавливать новое ПО, но массово распространять его боятся.

У абонентов, которые пользуются стационарными ПК для доступа в интернет и используют VPN, такой проблемы не возникло.

Узбекистан

Глава Агентства информации и массовых коммуникаций и экс-пресс-секретарь президента Узбекистана Комил Алламжонов сообщил в августе 2019 года, что лица, причастные к блокировкам Facebook и YouTube в стране в 2018 году, получили тюремные сроки. Проблемы с доступом в Facebook, YouTube и другие соцсети и мессенджеры наблюдались в Узбекистане в 2018 году на протяжении полугода, напоминает «Центральноазиатская новостная служба. Тогда узбекские власти объясняли это «техническим неполадками».

В интервью блогеру Кириллу Альтману Алламжонов сообщил, что Агентство информации и массовых коммуникаций внесло свой вклад в решение проблемы, а блокировщики Facebook и YouTube «уже в тюрьме сидят».

Причинами блокировок глава Агентства информации и массовых коммуникаций назвал желание «бороться с негативом в сети», не назвав причастных к этому. «Смысл был в том, что, по их мнению, вдруг много стало негатива. И они решили, что закрывая Facebook и YouTube, можно уменьшить негативную информацию. Я сказал, что с негативом надо бороться контраргументами, контрфактами. Это долгий, но правильный путь. Другого нет. В наше время, сейчас, отключая интернет, ничего не добьешься. Ну хорошо, отключили Facebook, и что в итоге получилось-то? Все начали пользоваться VPN», — рассказал Алламжонов.

Европа

Страны Евросоюза

Основная статья: Регулирование интернета в странах Евросоюза

Франция

Ислам тут ни при чём — власти Франции обвинили в радикализации людей соцсети

Если прежде считалось, что люди перенимают радикальные идеи в мечетях, тюрьмах и на особых собраниях, то теперь французские власти обратили внимание на соцсети, которые не имеют территориальной привязки, пишет на своём сайте France 24. Так что французское правительство пригласило к общению глав французских подразделений разных платформ, чтобы вместе выработать инструменты борьбы.

Спустя четыре дня после жестокого убийства профессора истории Самюэля Пати министр по вопросам гражданства Марлен Шьяппа созвала всех, кто возглавляет французские подразделения социальных сетей и интернет-платформ. Так они попытались выработать средства для борьбы против «киберисламизма», пишет в октябре 2020 года France 24^[23].

Министр раскритиковала социальные сети за то, что они не несут ответственности за радикализацию людей. Дело в том, что за несколько дней до смерти Пати в интернете появились сообщения и видео с призывом разобраться с ним. И убийца выложил фотографию уже мёртвого профессора в Twitter, она ещё два часа там висела, что, по меркам соцсетей, «целая вечность». Впрочем, в законах указано, что в таких случаях соцсети обязаны принимать меры «очень быстро», но это слишком растяжимое понятие, что и представляет собой проблему.

Её и обсуждал министр Шьяппа с главами французских отделений Facebook, Twitter, Google, TikTok и Snapchat. По словам министра, молодёжь сегодня становится радикальной не в мечетях, тюрьме или на специальных встречах, а прямо у себя дома, в своей комнате перед экраном телефона или компьютера.

С таким выводом согласны и эксперты. Так, один из них отмечает, что радикализация молодёжи идёт на систематической основе через социальные сети. И происходит это быстро, это не долгосрочный процесс, как прежде предполагали. Поэтому нет и территориальной привязки для исламизма, поскольку интернет распространён повсюду. Так что террористов нужно оценивать не по их происхождению или месту проживания, а в индивидуальном порядке.

И свои личные провалы они пытаются компенсировать, принимая те взгляды, против которых выступает общество. В эту категорию входит исламизм. Так что эксперты делают вывод, что терроризм во имя ислама на самом деле никак не связан с самой религией. И сама концепция религиозной радикализации мешает вовремя находить и задерживать преступников.

Во Франции с 2009 года существует платформа Pharos, куда интернет-пользователи могут сообщить о выявленных ими нарушениях, которые затем проходят проверку и, если это необходимо, становятся поводом для следствия. Но проблема в том, что этот инструмент не даёт возможности быстро удалять неправомерный контент. К тому же многие инициативы в этой сфере наталкиваются на принципы свободы слова.

Глава Парижского региона Валери Пекресс предложила создать специальную полицию, которая занималась бы соцсетями. А политики из Партии республиканцев призывают к частичному снятию принципа анонимности в интернете: они говорят, что интернет-пользователь должен раскрывать провайдеру свою личность. Однако же и этот принцип противоречит принятым во Франции принципам прав человека.

Впрочем, в правительстве Франции также говорят о том, что помимо блокировки неправомерного контента власти должны сами присутствовать в интернете и организовывать контробсуждение, чтобы отвечать таким образом на разжигающие ненависть высказывания.

Британия

Основная статья: Регулирование интернета в Британии

США

2024: США и Британия подписали соглашение о создании глобального файервола для цензуры интернета

14 октября 2024 года США и Британия объявили об объединении усилий с целью обеспечения «безопасности детей в интернете в цифровую эпоху». Речь идет о создании глобального файервола — системы цензуры, блокирующей несовершеннолетним доступ к опасному контенту.

Соглашение подписали министр технологий Британии Питер Кайл (Peter Kyle) и министр торговли США Джина Раймондо (Gina Raimondo). Инициатива, как утверждается, отражает усилия по созданию более безопасной онлайн-среды — особенно для молодого поколения. В рамках проекта сформирована специальная правительственная рабочая группа. Она будет содействовать повышению прозрачности цифровых платформ и поможет исследователям получать доступ к данным при сохранении конфиденциальности. Эти меры имеют решающее значение для понимания и смягчения воздействия таких технологий, как генеративный ИИ, на молодых людей.

США и Великобритания заключили соглашение о разработке глобального файрвола для контроля над интернет-цензурой

В числе опасностей, которые могут подстерегать детей в интернете, названы сексуальная эксплуатация и насилие, домогательство, кибербуллинг, оскорбительный контент, включая гендерное насилие, осуществляемое с помощью технологий, материалы, которые поощряют или пропагандируют самоубийство, членовредительство и пр. США и Британия указывают на растущее использование смартфонов среди подростков и связанные с этим риски, призывая участников рынка действовать более решительно для защиты детей. Соглашение также подчеркивает важность международного сотрудничества в борьбе с онлайн-угрозами.

Поскольку все больше детей в США и по всему миру получают доступ к интернет-платформам для онлайн-обучения и социальным сетям, увеличиваются сопутствующие риски. Поэтому мы предпринимаем необходимые меры с нашими партнерами в Британии для защиты конфиденциальности, безопасности и психического здоровья детей, — говорит Раймондо.[24]

Отношения Google с правительствами и спецслужбами стран мира

Основная статья: Отношения Google с правительствами и спецслужбами стран мира

Обзор политики Google по передаче данных пользователей спецслужбам стран мира.

2023: В США суд запретил правительству требовать от соцсетей удалять неугодные материалы

4 июля 2023 года Федеральный суд Луизианы вынес предварительный запрет, ограничивающий право властей США вмешиваться в работу социальных сетей и требовать удаления неугодных материалов.

Окружной судья США Терри Даути (Terry Doughty) в своём решении постановил, что правительственные органы, включая Министерство здравоохранения и социальных служб США и ФБР, не имеют права обращаться к операторам соцсетей с целью «вынуждения, давления или побуждения каким-либо образом к удалению, стиранию или модификации контента», который не нарушает свободу слова, защищённую Первой поправкой Конституции США.

Как сообщает Bloomberg, решение принято по делу, возбужденному генеральными прокурорами Луизианы и Миссури. Истцы заявляют, что администрация президента Джо Байдена слишком часто требует от социальных сетей удалять материалы, которые, по мнению властей, могут негативно отразиться на борьбе с пандемией COVID-19 и на проведении выборов.

В своих попытках подавить предполагаемую дезинформацию федеральное правительство, вероятно, грубо игнорировало Первую поправку к Конституции США, закрепляющую право на свободу слова, — написал Даути.

Вместе с тем в вынесенном постановлении говорится, что правительство по-прежнему может уведомлять социальные платформы о публикациях с подробным описанием преступлений, а также о материалах, содержащих угрозы национальной безопасности. То же самое касается постов, которые могут быть связаны с попытками иностранных государств повлиять на выборы.

По словам представителя Белого дома, Министерство юстиции проанализирует судебный запрет и оценит возможные варианты дальнейших действий. В частности, решение может быть обжаловано администрацией Байдена в пятом окружном апелляционном суде США в Новом Орлеане.^[25]

2022: Правительство США отслеживает местоположение миллионов пользователей смартфонов

В начале августа 2022 года стало известно о том, что Министерство внутренней безопасности США использовало данные о местоположении мобильных устройств для отслеживания перемещений людей в гораздо больших масштабах, чем было известно ранее. Соответствующие документы обнаружил Американский союзом гражданских свобод (АСГС).

Союз опубликовал множество страниц ранее не публиковавшихся отчетов о том, как таможенная и пограничная служба, иммиграционная и таможенная служба и другие подразделения Министерства внутренней безопасности США обходят право четвертой поправки конституции Соединенных Штатов против необоснованных государственных обысков и конфискаций.

Однако новые документы, полученные АСГС в ходе судебного процесса по Закону о свободе информации, раскрывают масштабы этого бесконтрольного сбора данных. В 6 тыс. с лишним записей, изученных организацией по защите гражданских прав, содержится около 336 тыс. точек определения местоположения по всей Северной Америке, полученных с телефонов пользователей. Они также показывают, что всего за три дня в 2018 году Министерство внутренней безопасности США получила записи, содержащие около 113 654 точек определения местоположения на юго-западе США – это более 26 точек определения местоположения в минуту.

Основная часть данных, полученных ведомством, была получена в рамках контракта с Venntel, брокером данных о местоположении, который агрегирует и продает информацию, незаметно выуженную из приложений для смартфонов. Покупая эти данные у брокеров, чиновники обходят стороной юридический процесс, через который обычно должны пройти правительственные чиновники, чтобы получить доступ к данным сотовых телефонов.

В документах также подробно описаны попытки правительственных агентств рационализировать свои действия. Например, в документах, полученных АСГС, данные о местоположении сотовых телефонов характеризуются, как не содержащие персональной идентифицирующей информации, несмотря на то, что они позволяют чиновникам отслеживать конкретных людей или всех в определенном районе. Аналогично, в записях также утверждается, что эти данные на 100% добровольные и что пользователи мобильных телефонов добровольно предоставляют информацию о местоположении. Но многие не понимают, что приложения, установленные на их телефонах, собирают GPS-информацию, не говоря уже о том, чтобы делиться этими данными с правительством США.

С помощью этих данных правоохранительные органы могут идентифицировать устройства, наблюдаемые в интересных местах, а также выявлять повторных посетителей, часто посещаемые места, выявлять известных сообщников и узнавать образ жизни. В АСГС утверждают, что эти документы являются еще одним доказательством того, что Конгресс США должен принять двухпартийный закон под названием - Четвертая поправка не продается.^[26]

2021

«Пошли вразнос»: в МИД прокомментировали ограничение доступа к российскому контенту со стороны IT-компаний США

Американские ИТ-компании, вводящие ограничения в отношении «политически неудобных» материалов, «пошли вразнос», а сама ситуация бессистемного цензурирования контента является смысловым и технологическим тупиком. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Ранее YouTube ввёл возрастные ограничения для просмотра фильма Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», а Instagram частичную блокировал телеканал «Крым 24». Подобная политика американских платформ, по словам дипломата, служит цели Вашингтона, который намерен использовать информационно-технологические возможности для нечестной конкуренции во всех сферах^[27].

Ограничения «политически неудобных» материалов американскими ИТ-компаниями представляют собой смысловой и технологический тупик. Об этом официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила на своей странице в Facebook.

Таким образом она отреагировала на введение возрастного ограничения на просмотр фильма Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину» в YouTube, а также на частичную блокировку телеканала «Крым 24» в Instagram.

«Очередную годовщину воссоединения Крыма с Россией американские цифровые платформы решили отметить по-своему», — написала Захарова, обратив внимание, что в случае с фильмом Кондрашова в Google «за пять лет наконец придумали, за что уцепиться» (фильм вышел в 2015 году. — RT).

«Речь уже даже не о политическом подтексте действий американских IT-компаний, которые идут в русле установок Вашингтона. Ситуация сложнее. Они в принципе не обладают едиными стандартами по управлению самими собой. Это смысловой и технологический тупик», — подчеркнула Захарова.

Она отметила, что на фоне призывов платформ сохранять свободу в интернете размещаемый на них контент произвольно цензурируется без решения судов.

«Чем больше будут изыматься «модераторами» из интернет-оборота и подвергаться цензуре неудобные с политической точки зрения материалы, тем быстрее и жёстче будут вводиться регулятивные ограничения на действия платформ по всему миру», — пояснила представитель МИД.

В такой тенденции виноваты интернет-монополии, действия которых не соответствуют международными обязательствами Вашингтона по обеспечению свободы слова и нарушают право человека на свободный поиск, получение и распространение информации, добавила Захарова.

Целью Вашингтона, по её словам, является использование информационно-технологических возможностей для нечестной конкуренции во всех сферах.

Заблокированная в США соцсеть Parler возобновила работу на российском хостинге

Популярный у сторонников Дональда Трампа сайт сервиса микроблогов Parler, хостинг которого прекратила корпорация Amazon, вновь заработал на хостинге, принадлежащем российской компании DDoS-Guard.

Основной функционал сайта пока по-прежнему недоступен: пользователей встречает заявление администрации соцсети о том, что она «решит любую стоящую перед ней проблему» и скоро «поприветствует всех».

«Кажется, наступил подходящий момент напомнить вам всем – и сторонникам, и противникам – зачем мы запустили эту платформу. Мы верим в первостепенное значение конфиденциальности и неотъемлемость свободы слова, особенно в социальных медиа. Мы всегда стремились предоставить доступ к беспристрастному общественному пространству, где частные лица могут использовать и реализовывать данные права. Мы решим любую стоящую перед нами задачу и вскоре планируем поприветствовать вас снова. Мы не дадим гражданскому осуждению умереть!» – говорится в сообщении на сайте, передает РИА «Новости».

Как отмечает The Guardian, до недавнего времени клиентом DDoS-Guard был сайт 8kun, ранее известный как 8chan, который, по данным издания, был одной из платформ, использованных радикалами в США для организации атаки на здание Конгресса. В январе 2021 года DDoS-Guard перестал сотрудничать с хостинговой компанией 8kun, VanwaTech.

Напомним, «массовая миграция» американских консерваторов, недовольных информационной политикой компаний Facebook и Twitter в период избирательной кампании в США, в другие соцсети началась в ноябре и усилилась после блокировки учетных записей Дональда Трампа в Twitter, Facebook, Instagram и на других платформах. Мобильное приложение Parler, которое используют сторонники президента США, заблокировали в магазине приложений Google Play. Кроме того, американская компания Apple удалила из магазина мобильных приложений App Store сервис микроблогов Parler. Позднее компания Amazon сообщила, что также перестает сотрудничать с Parler. Облачный сервис компании – Amazon Web Services – отключил Parler от своего хостинга.

Американский провайдер заблокирует Facebook и Twitter за цензуру против Трампа

Американский интернет-провайдер Your T1 WIFI ограничит некоторым абонентам доступ к Facebook и Twitter, поскольку эти социальные сети допускают цензуру в отношении пользователей. Об этом сообщил телеканал Krem^[28].

Your T1 WIFI – сравнительно небольшой провайдер, предоставляющий услуги широкополосного доступа к Сети жителям северной части американского штата Айдахо, а также на территории города Спокан (штат Вашингтон) и в его окрестностях.

По данным источника, компания оповестила клиентов о предстоящей блокировке по электронной почте. «Мы обратили внимание на то, что Twitter и Facebook осуществляют цензуру информации», – говорится в письме, которое получила Криста Йеп (Krista Yep), пользующаяся услугами Your T1 WIFI.

Причиной блокировки веб-сайтов крупнейших американский соцсетей, предположительно, стало изгнание президента США Дональда Трампа (Donald Trump) с этих площадок из-за высказываний, которые администрация Facebook и Twitter сочла «подстрекательством к насилию» и «подрывающими процесс передачи полномочий» избранному президенту Джо Байдену (Joe Biden).

Интернет-провайдер сообщил что изменения, касающиеся ограничения доступа к Twitter и Facebook вступят в силу в среду, 13 января 2021 г. Они, как отмечает Krem, могут противоречить американскому законодательству.

Twitter, Facebook и Instagram заблокировали аккаунт Трампа

Действующий президент США Дональд Трамп разместил в январе 2021 года в социальных сетях обращение к нации и заявление, что штурм Капитолия стал следствием «кражи» у него победы на выборах.

Сразу после публикации Twitter заморозил аккаунт президента США на 12 часов и пригрозил постоянной блокировкой, если он не удалит сообщения, которые нарушают правила ресурса.

«Представитель компании подтвердил, что Трамп удалил твиты с нарушениями. Неизвестно во сколько точно Трамп удалил публикации. Вероятно, доступ к учетной записи будет открыт для него завтра утром (после 16.00 по мск 7 января)», – сообщил Вагнер в своем Twitter.

Facebook удалил обращение Трампа, поскольку оно, по мнению администрации соцсети, способствует скорее росту насилия, чем его снижению. Аккаунт действующего главы государства заблокировали на 24 часа "для безопасности людей". На такой же срок Трамп был забанен из в Instagram.

Кроме того, обращение Трампа было удалено и с YouTube.

2020

Бойкот Facebook и Twitter

Почти треть крупнейших мировых брендов готовы объявить бойкот Facebook и Twitter из-за того, что соцсети не всегда блокируют расистские посты^[29].

Приостановить рекламу на месяц уже решили adidas, Coca-Cola, Ford, Honda America и Puma, пишет в июне Financial Times.

По данным издания, HP и Starbucks тоже присоединились к бойкоту — но на неопределённое время. Один из крупнейших рекламодателей в мире — Unilever — не будет размещать рекламу в Facebook и Instagram минимум до конца года.

Procter & Gamble тоже не исключили, что присоединятся к кампании.

Ранее о приостановке рекламы объявили Coca-Cola, The North Face, Unilever и Verizon. Это произошло после призыва правозащитников, обвинивших соцсети в отсутствии регулирования контента с ненавистническими высказываниями, расизмом и насилием.

Facebook будет отмечать специальной маркировкой спонсируемые государствами СМИ

Facebook теперь будет отмечать специальной маркировкой спонсируемые государствами СМИ, пишет в июне 2020 года Politico. Если быть точнее, то "метку недоверия" повесят на Russia Today, Sputnik, китайское издание Xinhua News и другие "неудобные" вещания. Финансируемые правительством западные издания, как, например, BBC, объявлены независимыми и в черный список не попадут. Цунзукерберг great again^[30].

Facebook, Цукерберг и Трамп: главное

В начале июне 2020 года стало известно, что сотрудники Facebook объявляют виртуальную забастовку из-за бездействия Цукерберга. Они выступают против «политики невмешательства» и требуют удалить пост Трампа о готовности применить военную силу в ответ на действия протестующих. Вот что пишут сотрудники в соцсетях.

«Я работаю в Facebook и не горжусь тем, как мы себя показываем». «Я стыжусь, что работаю в Facebook, поскольку компания бездействовала и не удалила публикацию Трампа, призывающую к насилию. Я категорически с этим не согласна. В моей работе мне нравятся технические аспекты и умный/добрый коллектив, но делать так неправильно. Молчание значит соучастие».

По стенограмме разговора Марка Цукерберга с сотрудниками, оказавшейся в распоряжении The Verge^[31]

1. Facebook может принять временные ограничения на посты государственных деятелей в США, если гражданские беспорядки обострятся. Компания удаляла дезинформацию о COVID-19, потому что она представляет собой ЧС в области общественного здравоохранения, и превышение полицией полномочий также может рассматриваться как ЧС, которая требует пересмотра правил модерации;

Основная статья: Facebook

Трамп подписал указ, регулирующий работу соцсетей

Американский президент Дональд Трамп подписал в мае 2020 года указ о регулировании работы соцсетей. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на Белый дом.

Предполагается, что новый закон, который уже обещал принять Трамп, будет регулировать работу соцсетей в стране.

Спор между президентом и социальными медиа возник после того, как Twitter 26 мая идентифицировал некоторые посты Трампа как содержащие неправду, а именно необоснованные высказывания о голосовании по электронной почте. В этих сообщениях лидер США якобы «ложно утверждает, что почтовые бюллетени приводят к фальсификации голосования и получению бюллетеней не имеющими права голоса избирателями». Администрация Twitter разместили под этими постами предупредительный значок. Он означает, что читателям лучше самостоятельно проверить содержание сообщение. В ответ на это глава Белого Дома указал, соцсети не дают звучать голосам консерваторов, и дал обещание «жестко регулировать или закрывать их».

Смотрите также: Поддельные (фейковые) новости (fake news)

Министерство внутренней безопасности США купило данные о местоположении миллионов мобильных телефонов

В феврале 2020 года стало известно о том, что министерство внутренней безопасности США и подконтрольные агентства используют огромный репозиторий данных о местоположении миллионов мобильных телефонов для осуществления иммиграционного контроля. Подробнее здесь.

2019

Агентство кибербезопасности США требует права на получение данных абонентов у интернет-провайдеров

10 октября 2019 года стало известно, что подразделение кибербезопасности Министерства внутренней безопасности США требует внести в действующее законодательство поправки, которые дали бы ему право запрашивать у интернет-провайдеров информацию, позволяющую выявлять пользователей уязвимых систем. Подробнее здесь.

«Пять глаз» требует доступ к зашифрованным сообщениям мессенджеров

Страны-участницы объединения «Пять глаз», включающего Австралию, Канаду, Новую Зеландию, Великобританию и США, требуют внедрить бэкдор в шифрование таких приложений, как WhatsApp, Facebook, Instagram и других мессенджеров.

Министр внутренних дел Великобритании Прити Пател (Priti Patel) обвинила компанию Facebook в пособничестве растлителям малолетних, наркоторговцам и террористам, сообщило издание Telegraph. По словам Пател, сквозное шифрование помогает злоумышленникам общаться между собой, тогда как правоохранительные органы не могут получить доступ к ключевой информации для расследования преступлений^[32].

По мнению представителей стран-участниц «Пяти глаз», технологические компании должны включать в работу своих зашифрованных продуктов и сервисов механизмы, с помощью которых правительство, действуя с соответствующими юридическими полномочиями, может получить доступ к данным в удобочитаемом и пригодном для использования формате.

По словам компании Facebook, бэкдор позволяет не только обойти шифрование, но он также создает уязвимость. Сквозное шифрование означает, что только отправитель и получатель могут читать зашифрованные сообщения. Это исключает всех остальных, включая саму компанию. Центр правительственной связи (GCHQ) Великобритании в качестве решения проблемы предложил использовать Ghost Protocol.

Власти США хотят ввести предвыборную цензуру в интернете

19 июня 2019 года стало известно, что в США предложены поправки к законодательству, которые заставят Facebook, Twitter, YouTube и другие крупные платформы отвечать за содержание пользовательских публикаций. Чтобы этого избежать, компаниям придется проходить сторонний аудит методов фильтрации контента на предмет политической предвзятости. Правозащитники боятся, что таким образом власти смогут осуществлять цензуру высказываний пользователей в интернете.

Как сообщалось, в американское законодательство могут быть внесены изменения, которые возложат на крупные интернет-площадки ответственность за содержание контента, размещаемого пользователями. Соответствующие поправки были предложены сенатором-республиканцем от штата Миссури Джошем Хоули (Josh Hawley), причем его законопроект уже зарегистрирован в Конгрессе.

На июнь 2019 года крупные интернет-площадки, такие как Facebook, Twitter и YouTube, не несут ответственности за то, какие материалы на них размещают пользователи. Этот иммунитет гарантирован им Секцией 230 закона «О соблюдении приличий в коммуникациях» (Communications Decency Act, CDA), который был принят в 1996 г.

Идея ограничить этот иммунитет получила в последние годы в поддержку как республиканцев, так и демократов, поскольку интернет-компании ведут борьбу за то, чтобы сохранять на своих площадках опасный контент, начиная от пропаганды терроризма и заканчивая материалами, свидетельствующими об иностранном вмешательстве в избирательный процесс в США, пишет CNBC.

Если предложенные поправки вступят в силу, то интернет-площадкам придется создать системы фильтрации контента, через которые будут проходить все материалы, опубликованные пользователями. Задействованных на июнь 2019 года алгоритмов и людей-модераторов будет недостаточно. В результате крупным интернет-компаниям, которые зависят от контента, генерируемого пользователями (а это в первую очередь все крупные соцсети), придется фундаментально изменить свои бизнес-модели.

Законопроект Хоули, получивший название «Окончание поддержки закона об интернет-цензуре» (Ending Support for Internet Censorship Act), подразумевает, что небольшие и средние интернет-компании сохранят иммунитет. Ответственность за пользовательский контент будет возложена только на платформы, ежемесячная аудитория которых насчитывает более 30 млн активных пользователей в США и 300 млн — в мире. Или же глобальная выручка компании должна составлять более $500 млн в год.

Однако даже крупные компании могут вернуть себе иммунитет в индивидуальном порядке. Для этого им придется проводить сторонний аудит своих алгоритмов и методов фильтрации контента — чтобы доказать Федеральной торговой комиссии (FTC), что эти алгоритмы и методы «политически нейтральны». Если после такой проверки FTC проголосует за возвращение иммунитета компании квалифицированным большинством голосов, то с площадки будет снята ответственность за пользовательский контент. Возобновлять иммунитет по этой схеме придется каждые два года.

На июнь 2019 года некоммерческая правозащитная организация Фонд электронных рубежей (EFF) протестует против отмены Секции 230, поскольку она защищает не только технологические компании, но и СМИ, снимая с них ответственность за то, что пользователи говорят в комментариях к материалам на их сайтах.

Объединение «Американцы за процветание» также выступает против инициативы Хоули. По мнению участников группы, отмена Секции 230 создаст сценарий, при котором у правительства будет возможность цензурировать высказывания граждан и определять, что можно, а что нельзя говорить онлайн.

В 2015 г. профессор психологии Кембриджского университета Александр Коган (Aleksandr Kogan) создал в соцсети Facebook приложение, которое позволило Cambridge Analytica получить и затем использовать в политических целях данные примерно 87 млн пользователей Facebook. Соцсеть просила компанию удалить данные, но этого не произошло. Когда о сборе данных стало известно, Facebook пришлось принять ряд мер по защите приватности пользователей на фоне разразившегося скандала.

В частности, Марку Цукербергу (Mark Zuckerberg) пришлось свидетельствовать на тему защиты данных пользователей Facebook в парламенте США. Кроме того, Facebook приостановил работу примерно 200 приложений, которые имели доступ к большим объемом информации о пользователях до 2014 г., когда соцсеть значительно ограничила набор данных, доступных сторонним проектам. Также соцсеть аннулировала более 20 соглашений с производителями смартфонов о передаче им данных пользователей, хотя большая часть таких соглашений по-прежнему остается в силе.^[33]

АНБ закрывает американскую версию "пакета Яровой"

Американское Агентство национальной безопасности (АНБ) готовится свернуть программу слежки за телефонными переговорами и SMS граждан США, пишет в апреле 2019 года Content-Review со ссылкой на Wall Street Journal. Решение объясняется тем, что нынешние законодательные нормы не позволяют АНБ эффективно использовать данный инструмент при высоких финансовых затратах. Отмечается, что за все время действия программа не помогла обнаружить или предотвратить ни один готовящийся теракт.

Слежка с гражданами США, как напоминает издание, велась с 2006 года. Позже Эдвард Сноуден сообщил об этом факте, и под давлением общественности в стране был принят Freedom Act, сделавший отслеживание неэффективным: АНБ теперь требуется каждый раз получать судебный ордер, чтобы продолжать наблюдение за конкретным человеком.

Кроме того, в связи с развитием технологий прослушка и запись телефонных разговоров и перехват СМС фактически стали бессмысленны: потенциальные террористы скорее используют приложения с двусторонним шифрованием, чем традиционные способы связи.

Wall Street Journal со ссылкой на бывшего сотрудника АНБ пишет, что агентство теперь сосредоточено на отслеживании стратегических инициатив России и Китая. В то же время в ведомстве надеются на перезапуск программы с учетом современных технических реалий.

2018

Силовики США и Великобритании потребовали у ИТ-компаний дать им бэкдоры для слежки за пользователями

Министерства внутренней безопасности, общественной безопасности и дел иммиграции Австралии, Великобритании, Канады, Новой Зеландии, и США выпустили меморандум, в котором призывают ИТ-компании обеспечить бэкдоры для получения доступа к зашифрованным данным своих пользователей. В случае, если компании не согласятся, авторы меморандума намерены принять меры, чтобы заставить их сотрудничать^[34].

Меморандум был подписан на встрече 2018 Five Country Ministerial, которая прошла 28-29 августа в австралийском Голд-Косте. Примечательно, что вместе эти пять стран образуют разведывательный альянс «Пять глаз» (FVEY), созданный в 1941 г. В 2013 г. Эдвард Сноуден (Edward Snowden) опубликовал материалы, из которых следует, что власти государств FVEY шпионят за гражданами других стран-участниц и обмениваются полученной в результате этого информацией. Таким образом им удается обойти национальные ограничения на слежку каждого правительства за собственными гражданами.

Суть документа

Меморандум пяти министерств требует, чтобы провайдеры различных услуг «создали кастомизированные решения, подобранные под индивидуальную архитектуру их систем, которые смогут обеспечить выполнение требований по легитимному доступу» к данным пользователей. Под провайдерами понимаются операторы связи, производители устройств и владельцы OTT-сервисов, уточняется в документе.

Иными словами, компании должны создать бэкдоры, которые позволят правительствам получать доступ к зашифрованным звонкам и сообщениям граждан. В документе отдельно оговорено, что правительства не станут навязывать какую-то определенную технологию в разработке бэкдоров, а дадут компаниям «свободу выбора» в этом вопросе.

Во многих технологических сервисах, в первую очередь в мессенджерах типа Telegram и WhatsApp, используется сквозное шифрование, благодаря которому даже сама компания не имеет доступа к данным пользователей. Меморандум оговаривает, что само по себе шифрование является полезной технологией, так как помогает защитить в том числе данные правительства, однако совершенствование методов криптографии все чаще мешает расследованию серьезных преступлений, поскольку эти же технологии используются правонарушителями, в том числе террористами.

Меморандум акцентирует внимание на том, что доступ к данным со стороны властей будет осуществляться только в случаях, предусмотренных законодательством — например, в ходе расследования преступлений.

Компаниям предлагается встроить бэкдоры в свои продукты добровольно. Но если правоохранители пяти стран «продолжат встречать препятствия» на пути получения доступа к данным, то министерства намерены инициировать внесение соответствующих изменений в законы, чтобы обязать компании повиноваться. Помимо законодательных, пять правительств могут рассмотреть также технологические и принудительные меры по обеспечению создания бэкдоров, гласит меморандум.

Microsoft обязали выдавать властям США переписку пользователей с серверов по всему миру

Компания Microsoft отныне обязана предоставлять американским властям данные пользователей, хранящиеся на ее серверах по всему миру. Таков итог судебного разбирательства компании с правительством США, завершившегося в Верховном суде. Причиной тяжбы стало то, что правительство желало получить доступ к переписке пользователя, хранящейся на серверах компании в Ирландии^[35].

В начале 2018 года американское законодательство, регулирующее такие вопросы, было изменено посредством принятия так называемого CLOUD Act, и нежелание Microsoft предоставить данные стало рассматриваться как необоснованная претензия. До этого считалось, что именно исход дела Microsoft, каким бы он ни был, должен стать тем прецедентом, согласно которому подобные дела будут решаться в дальнейшем.

Министерство юстиции США уже предприняло шаги к тому, чтобы лишить силы иск Microsoft, как не имеющий оснований. Формально это решение должен еще подтвердить Верховный суд, но нет сомнений, что он это сделает.

«Облачный» закон

В марте 2018 г. Палата представителей — нижняя палата Конгресса, парламента США — одобрила так называемый «облачный» закон (CLOUD Act). Полностью название закона звучит как Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, то есть «акт, разъясняющий законное использование данных за рубежом». CLOUD Act законодательно позволяет правоохранительным органам США при наличии судебного ордера получать от американских ИТ-компаний хранящиеся у них данные граждан США, где бы эти данные не были расположены территориально, в том числе за рубежом.

С юридической точки зрения CLOUD Act представляет собой набор поправок к закону о сохраненных коммуникациях (Stored Communications Act, SCA), принятому в 1986 г. До появления CLOUD Act закон позволял правоохранительным органам требовать у компаний только те данные, которые физически находятся на территории США.

Изменения в законодательстве власти мотивируют тем, что облачные технологии получают все большее распространение, и пользователи начинают все шире практиковать хранение данных на удаленных серверах. Непосредственной причиной выработки нового законодательства как раз и стала тяжба Microsoft с правительством.

Профильные СМИ отмечают, что CLOUD Act сам по себе довольно противоречив — он позволяет требовать от компаний данные, хранящиеся за рубежом, однако при этом разрешает им оспорить в суде это требование, если оно каким-либо образом нарушает правозащитное законодательство той страны, где физически находится информация. Кроме того, закон позволяет исполнительной власти США договариваться в двустороннем порядке с иностранными государствами о предоставлении требуемых данных.

Закон был поддержан крупными компаниями, в том числе Microsoft Apple и Google. Однако его критикует сразу несколько правозащитных групп, включая Фонд электронных рубежей, Американский союз защиты гражданских свобод и Human Rights Watch. По их мнению, право правоохранительных органов договариваться напрямую с иностранными державами, в обход американской судебной системы, является нарушением Четвертой поправки к Конституции.

2017

Конгресс США поддержал продление действие закона о негласной слежке

Палата представителей Конгресса США проголосовала за продление на 6 лет срока действия параграфа 702 VII поправки Акта о негласном наблюдении в целях внешней разведки (Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA), позволяющей спецслужбам следить за лицами, не являющимися гражданами США или находящимися за пределами страны, если они владеют информацией, представляющей интерес для внешней разведки. Об этом сообщает информагентство «ТАСС Информационное агентство России»^[36].

За продление действия поправки проголосовали 256 конгрессменов. Против выступили 164 члена палаты. Далее законопроект поступит на рассмотрение Сената США, и если верхняя палата также проголосует за продление – проект закона будет направлен на подпись к президенту.

VII поправка Акта о негласном наблюдении в целях внешней разведки (Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA) позволяет разведывательным службам собирать важную информацию о расположенных за пределами США международных террористах, киберпреступниках, отдельных лицах и структурах, занимающихся распространением оружия массового поражения, и других важных целях. Согласно параграфу 702 FISA, спецслужбы вправе санкционировать слежку за лицами, не являющихся гражданами США или находящихся за пределами страны, если они владеют информацией, представляющей интерес для внешней разведки. Граждане США также могут попасть под наблюдение, если они контактировали с лицами, находящимися в поле зрения разведки.

При работе над законопроектом был внесен ряд поправок, вводящих ограничения на раскрытие имен граждан США, попавших под наблюдение. Помимо этого, если объект слежки совершил какие-либо правонарушения находясь под наблюдением, эти данные могут быть использованы только в случае, если было совершено убийство или похищение.

Что смогут делать интернет-провайдеры с отменой «сетевого нейтралитета»?

Федеральная комиссия по коммуникациям США отменила в декабре 2017 года принцип «сетевого нейтралитета». Он заставлял интернет-провайдеров предоставлять одинаковое качество доступа к разным сайтам и сервисам, запрещал блокировать отдельные виды трафика по своему усмотрению. С отменой этого принципа у интернет-провайдеров появится гораздо больше возможностей создавать новые тарифные планы и конкурировать за потребителя. С другой стороны, это может привести к ограничению доступа к отдельными ресурсам^[37].

В комиссии свое решение назвали действием, направленным на «восстановление свободы в интернете». За отмену принципа проголосовали три человека, против — двое.

FCC закрепила принцип «сетевого нейтралитета» в феврале 2015 года. За это нововведение выступал, в частности, тогдашний президент США Барак Обама.

Действующий глава комиссии Аджит Паи, назначенный после начала работы администрации Дональда Трампа, с начала 2017 года говорил о планах отменить эту «репрессивную» норму, называя проблему надуманной; предыдущее положение дел, по его мнению, напротив, способствовало быстрому развитию интернет-отрасли в США.

Право без ордера следить за гражданами до апреля 2018 года

Согласно решению администрации президента США Дональда Трампа, у АНБ и ФБР есть законное право на реализацию своих программ слежения без судебного ордера, даже если Конгресс не успеет вовремя продлить срок действия соответствующих законов, истекающий в канун Нового года. Об этом 6 декабря 2017 года, сообщило издание New York Times со ссылкой на осведомленные источники в кругу должностных лиц^[38].

В течение полутора лет АНБ просило Конгресс продлить срок действия раздела 702 Закона о поправках к Акту о негласном наблюдении в целях внешней разведки (FISA), истекающий к концу нынешнего года. Спецслужба считает продление срока действия закона приоритетной задачей для обеспечения безопасности страны. Тем не менее, Конгресс, занятый вопросами снижения налогов и тем, какие поправки нужно внести (и нужно ли вообще) в программы наблюдения, может не успеть к указанному сроку.

Учитывая риски, которые может повлечь за собой промедление со сроками, представители исполнительной власти пришли к выводу, что правительство может разрешить спецслужбам реализовывать программы слежения без ордера до апреля 2018 года даже в случае, если срок действия соответствующих актов не будет продлен.

Акт о негласном наблюдении в целях внешней разведки (Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA)

Федеральный закон США, описывающий процедуры физического и электронного наблюдения и сбора внешней разведывательной информации, передаваемой иностранными государствами и агентами иностранных государств. Агентами могут быть как иностранные, так и американские граждане и обладатели постоянного вида на жительство, подозреваемые в шпионаже и терроризме. Закон должен применяться исключительно на территории США. После террористических атак 11 сентября в него неоднократно вносились поправки.

VII поправка Акта о негласном наблюдении в целях внешней разведки (Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA) позволяет разведывательным службам собирать важную информацию о расположенных за пределами США международных террористах, киберпреступниках, отдельных лицах и структурах, занимающихся распространением оружия массового поражения, и других важных целях. Согласно параграфу 702 FISA, Генеральный прокурор и Директор национальной разведки вправе санкционировать слежку за лицами, не являющихся гражданами США или находящихся за пределами страны, если они владеют информацией, представляющей интерес для внешней разведки

Бессрочный закон о негласной слежке

Генеральный прокурор США Джефф Сешнс (Jefferson Session) и Директор национальной разведки Дэниел Коутс (Daniel Coats) предложили в сентябре 2017 года бессрочно продлить действие закона, позволяющего негласно вести электронную слежку за гражданами. Действие соответствующих поправок в законе истекает в конце 2017 года. Данная мера призвана защитить граждан США от угрозы мирового терроризма и противодействовать иностранным разведывательным службам. Соответствующее письмо опубликовано^[39] на сайте Министерства юстиции США.^[40].

2016

Власти США просят указывать данные о соцмедиа при въезде в страну

С 20 декабря Таможенная и пограничная служба США начала предлагать приезжим указывать данные об аккаунтах в соцсетях.

Иностранные граждане, прибывающие в США в рамках программы безвизового въезда, теперь должны указывать данные о своих учетных записях в Facebook, Twitter и других соцсетях при въезде в страну. С 20 декабря 2016 года Таможенная и пограничная служба США начала предлагать приезжим туристам «указывать информацию, связанную с присутствием в интернете» при заполнении формы электронной системы авторизации путешествий (ESTA), сообщает издание Politico^[41].

Электронная форма включает графу с выпадающим меню, содержащим список платформ, в том числе Facebook, Google+, Instagram, LinkedIn и YouTube, а также поля для указания логинов на данных сайтах. Заполнение поля о соцсетях не будет обязательным при оформлении ESTA. Как заявили в таможенной службе, путешественникам, отказавшимся предоставлять данную информацию, не будет отказано во въезде в страну.

Данная политика вызвана стремлением Вашингтона обеспечить большую безопасность за счет выявления и недопущения в страну лиц, связанных с террористическими организациями, такими как «Исламское государство» (запрещена на территории России).

В июне 2016 года Министерство внутренней безопасности США выступило с предложением внести в миграционную карту дополнительную опциональную графу с информацией о социальных сетях. Как посчитали в ведомстве, данный шаг позволил бы снизить уровень террористической угрозы. Однако данная идея не встретила поддержку у участников «Интернет ассоциации», включающей Facebook, Google, Twitter и др. Законопроект также был раскритикован Американским союзом защиты гражданских свобод. Как указывали в правозащитной организации, новые правила представляют угрозу самовыражению, а также конфиденциальности и безопасности иностранных граждан.

В США хотят запретить ПК без порнофильтров. Разблокировка за деньги

В законодательный орган штата Южная Каролина внесён законопроект, который предусматривает обязательную установку на все новые компьютеры и мобильные устройства «цифровых средств блокирования» порнографии. Законопроект указывает, что покупатели могут отказаться от установки этого фильтра. Но для этого им придётся подать заявку в письменном виде, и заплатить пошлину в размере $20^[42].

Помимо этого, отказникам придётся доказать, что они достигли 18-летнего возраста, и расписаться в получении на руки памятки, перечисляющей угрозы, которыми чреват отказ от порнофильтра.

Перспективы реального принятия такого законопроекта выглядят довольно туманными, поскольку очевидно, что он противоречит Первой поправке к Конституции США - закону о свободе слова. Эффективность предлагаемых мер также представляется весьма сомнительной, учитывая, что пока закон должен будет действовать только на территории одного штата.

США узаконили право ФБР на взлом ПК по всему миру

1 декабря 2016 г. вступили в силу изменения в американском законодательстве, которые существенно расширят полномочия ФБР и других спецслужб при проведении киберопераций в ходе расследования^[43].

Отныне любой окружной судья США может выдать ФБР ордер на взлом компьютеров в любой точке земного шара. Раньше действие ордера ограничивалось тем округом, где он был выдан. Соответствующие поправки к статье 41 Федеральных правил уголовного судопроизводства были утверждены Верховным судом США в апреле 2016 г. Сегодня они вступили в силу, несмотря на ожесточенное сопротивление парламентариев.

Подробнее смотрите ФБР (FBI).

Крупнейший в мире архив интернета бежит из США из-за Трампа

Американская некоммерческая организация Internet Archive собирается создать копию своего архива в Канаде из-за победы Дональда Трампа (Donald Trump) на выборах президента США. Владелец ресурса Брюстер Кейл (Brewster Kahle) отметил в своем блоге, что создание запасного архива будет стоить «миллионы» и попросил общественность материально поддержать проект^[44]. Подробнее: Internet Archive.

ФБР устроило массовый взлом пользователей Tor

ФБР незаконно взломало почтовые ящики пользователей сервиса TorMail, расследуя дело о детской порнографии в 2013 г. Полученный судебный ордер разрешал взломать лишь некоторое количество определенных учетных записей, однако бюро на этом не остановилось. К такому выводу пришел Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), который занимается расследованием инцидента^[45].

Какие аккаунты были взломаны

Массовому взлому подверглись учетные записи пользователей 23 различных ресурсов, пользовавшихся хостингом Freedom Hosting. Часть ресурсов занималась распространением детской порнографии, другие, включая почтовый сервис с повышенной защитой приватности TorMail, были просто их соседями по хостингу.

В ходе расследования ФБР получила ордер на взлом 300 подозрительных аккаунтов, заверив суд, что сделает это с предельной точностью, и никакие другие учетные записи не пострадают. Однако теперь у ACLU есть доказательства, что бюро нарушило условия ордера. Сам ордер был запрошен союзом у Министерства юстиции в сентябре и получен в отредактированном виде в прошлом месяце.

Нелегитимное использование ПО

Для взлома ФБР использовало специальную вредоносную программу, отслеживающую настоящие IP-адреса пользователей. Как свидетельствуют судебные документы, полученные ACLU, эта программа применялась только против пользователей, прошедших авторизацию с помощью логина и пароля. Однако, как сообщили пользователи TorMail ресурсу Motherboard, ПО начинало действовать еще до авторизации. Оно было быстро отслежено и обезврежено сообществом безопасности даркнета.

В США за кражу кибероружия арестован «Сноуден №2»

Власти США раскрыли в октябре 2016 года детали ареста Гарольда Томаса Мартина (Harold Thomas Martin), сотрудничавшего по контракту с Агентством национальной безопасности в фирме Booz Allen Hamilton. В этой же компании работал Эдвард Сноуден (Edward Snowden), разоблачивший в 2013 г. слежку АНБ за пользователями сети.

Как сообщает Reuters, 51-летний Гарольд Мартин был взят под стражу в августе 2016 г. в штате Мэриленд. В официальном заявлении Booz Allen Hamilton говорится, что, как только в компании узнали «об аресте одного из сотрудников агентами ФБР», сотрудник тут же был уволен, а руководство фирмы проявило готовность сотрудничать со спецслужбами^[46].

Исходный код

В чем конкретно обвинили подрядчика АНБ, пока остается неясным. Журналисты отмечают, что в тот месяц, когда был арестован Мартин, произошел скандальный инцидент. В результате утечки некоторые сложные программы, которые использовало в своей работе АНБ, были выложены на сайтах хакерской группировки Shadow Brokers.

Министерство юстиции США предъявило Мартину обвинение в краже секретных правительственных материалов. Reuters также напоминает ранее появившуюся в New York Times информацию о том, что ФБР вело расследование, подозревая Мартина в том, что он мог украсть и раскрыть некий «исходный код», позволяющий взломать сети России, Китая, Ирана, Северной Кореи и других стран. Журналисты отмечают, что при обыске у сотрудника Booz Allen Hamilton были обнаружены «шесть документов, критических для широкого спектра вопросов национальной безопасности».

Yahoo сканирует всю переписку своих пользователей и передает данные в ФБР и АНБ

Экс-сотрудник американских спецслужб и эксперт в сфере кибер-безопасности Эдвард Сноуден (Edward Snowden) в своем Twitter-аккаунте призвал пользователей сети закрывать свои аккаунты в сервисе Yahoo^[47].

Причиной этому стал опубликованный накануне в американских СМИ материал, где Yahoo обвиняется в создания программы для сканирования почты пользователей.

«Пользуетесь Yahoo? Они тайно сканировали все, что вы написали, выходя при этом за рамки закона. Закройте свой аккаунт сегодня», - написал Сноуден. Пользователи Twitter разделили его возмущение. В частности, адвокат и член Конгресса Джастин Амаш (Justin A. Amash) назвал происходящее «неконституционным».

Информация, изобличающая американский интернет-сервис, была обнародована информационным агентством Reuters. По данным издания, год назад Yahoo по заданию спецслужб США создала специальную программу, позволяющую сканировать почту пользователей.

«Компания выполнила секретное требование властей США о сканировании сотен миллионов аккаунтов Yahoo-почты по заданию Агентства национальной безопасности и ФБР. Об этом рассказали трое бывших сотрудников Yahoo и еще один человек, непосредственно участвовавший в процессе», - сообщает Reuters.

Microsoft, Apple и Mozilla пошли войной на правительство США

Apple, Mozilla, Fox News и десятки других компаний поддержали иск Microsoft против Министерства юстиции США, цель которого – упразднить юридический механизм, с помощью которого правительство может запретить компании сообщать клиенту, что его данные используются в федеральном расследовании. В иске Microsoft утверждает, что такие запреты противоречит Конституции США. Microsoft поддержало более 80 компаний, общественных организаций и представителей юридических кругов. Среди других компаний, подписавших иск Microsoft, числятся авиакомпания Alaska Airlines, энергетическая компания BP America, фотоагентство Getty Images и фармацевтический гигант GlaxoSmithKline. Из организаций самые значительные – это Американский союз защиты гражданских свобод и Торговая палата США. К иску также присоединился крупный информационный канал Fox News, радиосеть NPR и издания Associated Press, Seattle Times и Washington Post^[48].

ФБР или другая американская спецслужба может запретить компании сообщать клиентам, что их данные потребовались следствию, но официально этот запрет касается только дел, связанных с госбезопасностью (например, расследование террористического акта). Однако на самом деле федеральные службы приказывают компаниям молчать и в большинстве других случаев, поскольку подозреваемые, узнав о расследовании, могут удалить или изменить свои данные, а также предпринять какие-либо другие действия, которые затруднят работу следствия.

Клиенты Microsoft и Apple не знают, что правительство США просматривало их данные

Microsoft подала иск против Министерства юстиции США в апреле 2016 г. Компания сообщает, что за последние 18 месяцев была вынуждена держать клиентов в неведении относительно просмотра их данных правительством в 2576 случаях. В большинстве случаев запрет никак не был ограничен по времени. Microsoft считает, что это подрывает ключевые принципы оказания информационных услуг и противоречит Первой поправке к Конституции.

Apple отметила, что только в 2016 г. она получила от правительства США 590 приказов о неразглашении информации клиенту, причем срок действия этих приказов был неограниченным. Компания сообщает, что за время ее существования федеральные службы вынудили руководство предоставить данные 6432 пользователей, и в 51% случаев запретили сообщать им об этом. Примерно в половине случаев приказ не имел временных ограничений. Apple утверждает, что правительство отдает такое распоряжение практически по каждому делу, независимо от его отношения к госбезопасности. Поскольку эти приказы не имеют срока давности, клиент может никогда не узнать, что его данные фигурировали в федеральном расследовании.

Выступление директора ФБР США Джеймса Коми

В публичном выступлении директора ФБР США Джеймса Коми призвал к запрету на сильную криптографию (шифрование), не имеющую встроенных средств доступа к информации для правоохранительных органов. А затем, в разделе вопросов и ответов, неожиданно вдруг признался, что на своём собственном ноутбуке заклеил изолентой объектив видеокамеры. Чтобы никто без ведома хозяина в принципе не мог за ним подсматривать через Интернет^[49].

Пример другой — выступление одного из технических руководителей Министерства юстиции США, директора Лаборатории киберпреступлений О. Кэррола (Ovie Carroll). В своём обзорном докладе для собрания более чем сотни федеральных судей США этот специалист настоятельно порекомендовал служителям правосудия "для безопасной работы с Интернетом и защиты информации в своих компьютерах использовать систему TOR, причём использовать её на всех компьютерах, будь они рабочие или домашние".

Тут надо напомнить, что обычно правоохранительные органы представляют систему анонимизации TOR, как любимый инструмент заметания следов у наркоторговцев, террористов и педофилов. Соответственно, категорически возражают против установки узлов TOR на компьютерах публичных библиотек, государственных учебных заведений и прочих подобных учреждений. Отчего понятно, что многих судей несколько удивил подобный призыв.

Суд разрешил Microsoft отказать властям США в доступе к почте своих клиентов

Согласно вердикту Апелляционного суда Второго округа штата Нью-Йорк, компания не обязана предоставлять доступ к содержанию электронных почтовых ящиков, хранящихся на сервере в Ирландии. По сообщению Reuters, суд удовлетворил жалобу Microsoft, признав неправомочным вердикт, вынесенный в 2014 году. Тогда американскую корпорацию обязали выполнять официальные запросы о предоставлении личных данных клиентов, в противном случае власти имели право применить наказание^[50].

Однако закон от 1986 года, на который ссылался изначальный вердикт суда, распространяется только на информацию, хранящуюся на территории США. Таким образом, апелляционный судья постановил, что федеральные власти не вправе требовать раскрытия личной информации, размещённой за пределами Соединённых Штатов.

Сообщается, что в последние полтора года власти США отправили в Microsoft 5624 запроса о предоставлении доступа к содержанию электронной почты. При этом в 2576 случаях компании запрещали оповещать о поступивших предписаниях самих клиентов.

2001: ФБР получает право на получение любых данных пользователя

В 2001 г. в США был принят Закон о борьбе с терроризмом, по которому в обиход федеральных служб был введен новый документ – письмо-требование о раскрытии персональной конфиденциальной информации в целях национальной безопасности. Отличие письма от судебного ордера заключается в том, что письмо может быть написано ФБР или другой службой самостоятельно, без участия судьи. Предъявив такое письмо компании, ФБР может получить доступ к любым данным пользователя и запретить руководству сообщать ему об этом.

Азия

Китай

• Цензура (контроль) в интернете. Опыт Китай

Южная Корея

Основная статья: Интернет-доступ (рынок Южной Кореи)

В середине мая 2020 года стало известно, что в Южной Корее подросткам до 18 лет запретили скачивать анонимные мессенджеры, которые не идентифицируют пользователя и не сохраняют историю чата. Причиной стала череда громких сексуальных преступлений.

Сингапур

• Основная статья Сингапур

В конце ноября 2019 года в Сингапуре вступил в силу закон о наказании за ложь в интернете. Теперь распространение ложной информации в сети может привести к тюремному заключению до 10 лет. Критики закона считают, что такие ограничения могут окончательно подавить свободу слова в и без того жестко контролируемом городе-государстве.

Индия

Основная статья: Индия

2023: Власти Индии начали помечать фейки о госорганах в интернете

В середине марта 2023 года стало известно о том, что правительство Индии наделило государственное Бюро прессы и информации (PIB) полномочиями, которые позволят организации помечать в интернете недостоверные и фальшивые новости об органах власти и других государственных структурах.

В соответствии с новыми правилами, PIB не сможет удалять фейковые материалы. Вместе с тем социальные сети и иные ресурсы, игнорирующие уведомления о недостоверности публикаций и оставляющие их в общем доступе, могут быть привлечены к ответственности. В частности, как сообщает The Economic Times, пострадавшая сторона может подать в суд на такую онлайн-платформу, которая в данном случае будет рассматриваться в качестве издателя.

Любой посредник, который не соблюдает одно или несколько обязательств по публикации контента в соответствии с установленными правилами, лишается иммунитета. Поэтому споры о дезинформации будут решаться в суде напрямую между интернет-платформой и потерпевшими, — сказал министр электроники и информационных технологий Индии Раджив Чандрасекар (Rajeev Chandrasekhar).

Подчёркивается, что PIB будет проверять факты, содержащиеся исключительно в тех публикациях, которые так или иначе затрагивают государственные органы. Для мониторинга достоверности новостей, не связанных с правительством, будет создана саморегулируемая организация.

Однако сторонние эксперты выражают обеспокоенность по поводу назначения PIB в качестве структуры, контролирующей достоверность материалов в интернете. По мнению специалистов, новые правила могут привести к тому, что сотням ресурсов, включая социальные сети, придётся удалять материалы только по той причине, что они не соответствуют точке зрения государственного Бюро прессы и информации. ^[51]

2021

Twitter лишился иммунитета в Индии

Социальная сеть Twitter осталась в Индии без защиты от ответственности за публикуемые пользователями сообщения из-за с несоблюдения новых BN-правил страны. Теперь власти могут привлекать руководство соцсети к ответственности за информацию, публикуемую индийскими пользователями^[52].

В мае 2021 года в Индии вступили в силу новые правила регулирования контента в социальных сетях, согласно которым владельцы платформ должны удалять контент, подрывающий национальную безопасность, общественный порядок и «порядочность или мораль», в течение 36 часов после поступления запроса от властей.

Как заявили в правительстве, Twitter лишилась иммунитета после отказа выполнять новые правила, тем самым нарушая требования закона.

В Twitter отказались комментировать ситуацию. Ранее в компании заявляли, что компания прилагает все усилия для соблюдения закона.

Индия угрожает арестами сотрудникам Facebook, WhatsApp и Twitter

Правительство Индии пригрозило сотрудникам Facebook, WhatsApp и Twitter тюрьмой в попытке подавить политические протесты и расширить свои полномочия по раскрытию данных пользователей иностранных технологических платформ^[53].

Как сообщает The Wall Street Journal, угрозы индийского правительства являются прямым ответом на нежелание технологических компаний выполнять требования властей об удалении данных, связанных с протестами индийских фермеров и попавших в заголовки международных газет. Как минимум в нескольких отправленных компаниям письменных предупреждениях упоминаются конкретные работники из Индии, которым грозит арест, если компании не будут выполнять требования властей.

Представитель WhatsApp заявил, что компания выполняет запросы, если они «соответствуют международно признанным стандартам, включая права человека, надлежащую правовую процедуру и верховенство закона». Как сообщили в Facebook, компания «отвечает на запросы правительства о предоставлении данных в соответствии с действующим законодательством и условиями обслуживания».

По словам представителя Twitter, платформа «продолжит отстаивать фундаментальные принципы открытого интернета». Кроме того, «угрозы этим принципам растут во всем мире, что вызывает серьезную озабоченность», добавил он.

Индия устанавливает новые правила, предоставляющие правительству власть над online-дискурсом в степени, не имеющей аналогов в других открытых обществах. Согласно правилам, технологические компании должны назначать проживающих в Индии ответственных работников для обработки запросов правительства, в том числе контактное лицо для «круглосуточной координации с правоохранительными органами и офицерами для обеспечения соблюдения» приказов.

Правила также требуют от компаний удалять контент, подрывающий национальную безопасность, общественный порядок и «порядочность или мораль». Некоторые компании, такие как WhatsApp, также должны помогать идентифицировать отправителя сообщений, отслеживать и сохранять определенные сообщения в процессе их передачи.

Как отмечают эксперты, эти правила не предусматривают никакого четкого законного способа обжаловать запросы на удаление контента или предоставление пользовательских данных. Согласно правовой системе Индии, такие запросы не требуют предварительного одобрения судом.

Власти Индии заблокировали TikTok и еще 58 китайских приложений

Министерство информационных технологий Индии выпустило постановление о блокировке 59 китайских мобильных приложений. Об этом сообщает^[54] государственное Бюро прессы и информации (Press Information Bureau, PIB)^[55].

Список подлежащих блокировке программ возглавил видеосервис TikTok. Кроме него в Индии нельзя будет воспользоваться мобильным приложением китайской соцсети WeChat, браузером UC, сервисом микроблогов Weibo и другими приложениями. Также будет заблокирована игра Clash of Kings.

Министерство считает, что работа этих приложений причиняет «ущерб суверенитету и целостности Индии», а также угрожает безопасности государства и общественному порядку.

В заявлении говорится, что в координационный центр по борьбе с киберпреступностью МВД Индии поступило много обращений от граждан, в которых они сообщали, что беспокоятся по поводу политики некоторых приложений в отношении безопасности данных и конфиденциальности. Индийское правительство также считает, что блокировка пойдет на пользу индийским мобильным приложениям и пользователям Сети в стране.

2020

План запуска базы для отслеживания 1,2 млрд человек, проживающих на территории страны

19 марта 2020 года стало известно, что Правительство Индии еще в 2009 году создало огромную базу данных, содержащую информацию и биометрические данные своих граждан в виде уникального персонального номера — AADHAAR. Теперь власти планируют к 2021 году запустить обновленную базу данных, которая будет постоянно отслеживать жизни 1,2 млрд человек, проживающих на территории страны.

Как сообщил журналист издания HuffPost Кумар Самбхав Шривастава, правительство планирует отслеживать важные изменения в жизни граждан, включая перемещение между городами, смену рабочих мест, покупку недвижимости и изменения в их семьях. Также были обсуждены вопросы географической пометки каждого места жительства и включения его в геопространственную базу данных, созданную Индийской организацией космических исследований.

Как предполагают эксперты, поисковая база данных будет использовать номера AADHAAR и обновляться в реальном времени. Всемирный банк также участвует в проекте и предоставил первоначальный грант в размере $2 млн.

В 2018 году верховный суд Индии постановил, что, хотя персональные номера AADHAAR не нарушают неприкосновенность частной жизни граждан, их использование не должно быть предоставлено частным лицам. Верховный суд также попросил правительство ограничить обязательное использование AADHAAR социальными схемами. Теперь специальный комитет, занимающийся созданием базы данных, предлагает поправки в законопроекте AADHAAR, которые могут сделать эти гарантии конфиденциальности бесполезными.

AADHAAR представляет собой уникальный персональный номер из 12 цифр, присваиваемый каждому жителю Индии в рамках системы идентификации граждан и резидентов UIDAI. Идентификация осуществляется на основе анкетных данных, изображений радужной оболочки глаза и отпечатков пальцев. В частности, AADHAAR используется для аутентификации и авторизации денежных переводов^[56].

В тюрьму за VPN

Власти Индии начали борьбу против использования жителями страны VPN-сервисов. Против тех, кто подключается к заблокированным сайтам посредством соответствующих приложений и расширений для браузера возбуждаются уголовные дела^[57].

По информации телекомпании «Аль-Джазира», борьба с VPN развернулась в индийском Кашмире – власти заставляют полицию выявлять случаи использования средств обхода блокировок. Гражданин Индии, попавшийся с VPN на своем мобильном устройстве или ПК, рискует оказаться в тюрьме на несколько месяцев без права выхода под залог.

Вынужденное использование VPN жителями северных районов Индии напрямую связано со сложившейся в стране геополитической ситуацией. В августе 2019 г. власти Нью-Дели сообщили о своем решении по упразднению штата Джамму и Кашмир. Он был разделен на две союзные территории – Джамму и Кашмир и Ладакх. В общей сложности на обеих территориях проживают около 7 млн человек.

Сразу после этого по приказу властей Кашмира на территории бывшего штата был заблокирован доступ к более 300 сайтам, включая социальные сети, а также индийский онлайн-магазин Flipkart. Лишь в январе 2020 г. был открыт доступ к некоторым из них – по данным ресурса TechCrunch, под «амнистию» попало 126 ресурсов. Соцсети и мессенджеры в их число не вошли.

Власти Кашмира, аргументируя свои действия, сослались на индийский Закон о предотвращении незаконной деятельности (Unlawful Activities Prevention Act, UAPA), основной индийский закон о противодействии терроризму. По их утверждению, он позволяет лишать людей свободы за использование VPN, анонимайзеров и других средств обхода блокировок. Реальный срок, который могут получить такие «преступники» на момент публикации материала известен не был, но текст закона допускает тюремное заключение до семи лет.

2019: Доступ к переписке WhatsApp

В начале 2019 года компания Facebook снова оказалась под давлением индийских властей, требующих предоставить им доступ к переписке пользователей в мессенджере WhatsApp (принадлежит Facebook с октября 2014 года).

Как пояснил представитель Министерства электроники и информационных технологий Индии Гопалакришнан С., сервисы наподобие WhatsApp используются преступниками для осуществления незаконной деятельности, в том числе для распространения детской порнографии, и единственный способ их остановить – предоставить правоохранительным органам доступ к сообщениям. «Нас не интересуют пожелания доброго утра и сообщения о разводе. Нам лишь нужна возможность отслеживать и обнаруживать или предотвращать преступления», – сообщил Гопалакришнан С. изданию Forbes.

Сообщения в WhatsApp шифруются по умолчанию, и третья сторона не может получить доступ к их содержимому. Facebook уже отказалась обеспечивать третьим сторонам возможность получения доступа к сообщениям пользователей. Как подчеркнул представитель WhatsApp Карл Воог (Carl Woog), это бы нарушило концепцию, которой в первую очередь придерживается администрация сервиса.

«Новые правила требуют невозможного, так как мы используем сквозное шифрование. Нам пришлось бы полностью переделать архитектуру WhatsApp, а это был бы уже совсем другой продукт, не обеспечивающий полной конфиденциальности», – отметил представитель сервиса.

2018: Перехват и расшифровка данных на любом компьютере

Правительство Индии уполномочило в конце 2018 года десять центральных спецслужб осуществлять мониторинг, перехват и расшифровку данных на любом компьютере, чем повергло в шок как правозащитников, так и простых граждан. 20 декабря индийское правительство во главе с премьер-министром Индии Нарендрой Моди дополнило раздел 69 государственного закона «Об информационных технологиях» от 2000 года. В частности, было добавлено новое требование, обязывающее провайдеров и любых лиц, «ответственных за компьютеры», предоставлять спецслужбам необходимое оборудование и оказывать техническую помощь. За невыполнение требования предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет или штрафа (сумма не уточняется)^[58].

Согласно пояснительной записке к документу, опубликованной 21 декабря Министерством внутренних дел, каждый случай перехвата, мониторинга и расшифровки данных должен быть одобрен уполномоченным лицом, а именно министром иностранных дел. Поправки к закону «Об информационных технологиях» расширяют полномочия следующих спецслужб: Разведывательного бюро, Бюро контроля над оборотом наркотиков, Управления налоговой разведки, Центрального бюро расследований, Национального агентства расследований, Управления сигнальной разведки, Управления полиции Дели, Управления исследований и анализа, Центрального совета по налогам и Управления правоохранительных органов. По словам министра информационных технологий Индии Рави Шанкара Прасада, поправки были внесены в интересах национальной безопасности. Как пояснил министр, некоторые виды «перехвата» осуществляются в стране в течение уже нескольких лет, и поправки в законодательство помогут структурировать этот процесс.

Вьетнам

2023: Во Вьетнаме запретили регистрироваться в соцсетях без указания паспортных данных

10 мая 2023 года стало известно о том, что во Вьетнаме вводится обязательная идентификация пользователей социальных сетей. Новые правила призваны снизить уровень интернет-мошенничества и пресечь применение анонимных учётных записей в преступных целях.

Как сообщает BBC, об инициативе рассказал заместитель министра информации и коммуникаций Вьетнама Нгуен Тхань Лам (Nguyen Thanh Lam). По его словам, в соответствии с утвержденными нормами подтверждать свою личность будут обязаны все пользователи любых соцсетей, в том числе зарубежных — в частности, Facebook (запрещена в России), которая принадлежит корпорации Meta (признана экстремистской организацией; деятельность на территории Российской Федерации запрещена).

Идентификация пользователей социальных ресурсов будет производиться, например, на основе паспортных данных. Власти намерены отслеживать и блокировать анонимные аккаунты, принадлежащие физическим лицам или организациям. Механизм применения новых требований до конца не определён, но отмечается, что правила вступят в силу в течение 2023 года: соответствующие изменения будут внесены в Закон о телекоммуникациях.

Предлагаемые меры дополнят ранее утверждённые ограничения в отношении пользователей и операторов социальных сетей во Вьетнаме. В 2022 году были приняты законы, требующие от технологических компаний, таких как Google и Meta (в России компания признана экстремисткой, ее деятельность запрещена), хранить данные пользователей локально — на серверах, расположенных на территории страны. Кроме того, владельцев соцсетей обязали удалять материалы, признанные фейковыми, в течение 24 часов, а не в течение 48 часов, как это было предписано ранее. По мнению некоторых участников интернет-рынка и экспертов, такие меры могут нарушать права граждан на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнения.^[59]

2013

Проблем с послушностью провайдеров во Вьетнаме нет: все 16 операторов так или иначе контролируются компартией и правительством и блокируют самые разнообразные зарубежные сайты и блоги. В сентябре 2013 года власти страны приняли «декрет 72», фактически запрещающий пользователям социальных сетей публиковать ссылки на новостные статьи. Чтобы не допустить публикацию материалов, «ставящих под угрозу национальную безопасность» или «противодействующих правительству», блогеров обязали публиковать исключительно личную информацию. Все иностранные компании тем же законом обязали иметь хотя бы один сервер на территории Социалистической Республики Вьетнам, что позволяло бы властям осуществлять слежку за пользователями. В этом государственные хакеры весьма поднаторели. Они прибегают, в частности, к MITM-атакам (взлому защищенных протоколов SSL и TLS при HTTPS-соединении)

КНДР

Основная статья: Статья:Северная_Корея_(КНДР)#Цензура и контроль

Мьянма

До августа 2012 года все публикующиеся в интернете материалы, касающиеся религии или политики, должны были проходить предварительную государственную цензуру. Иностранные новостные сайты, оппозиционные или хоть в чем-то критические порталы были заблокированы. Freedom House называл Мьянму самым репрессивным в отношении интернета государством после Ирана, несмотря на то что сетью в стране пользовались только 2% населения. Ослабление контроля над интернетом было важной частью программы демократических реформ президента Тейна Сейна, взявшего курс на стремительное сближение страны с Западом. К октябрю того года заблокированными оставались только пять сайтов политического содержания из 541 ранее попавшего под запрет.

Ближний Восток

Сирия

В Сирии 29 ноября 2012 года перестали работать 77 компьютерных сетей, или 92% всех сетей страны. Все эти сети были подключены к интернету через оборудование сирийского телекоммуникационного ведомства, и эксперты решили, что власти страны решили отключить ее от интернета. «Это более полное отключение, чем то, что мы видели в других странах, отрезанных от интернета (например, в Египте, где большая часть трафика была заблокирована, но некоторые запросы все-таки проходили)», — написала про Сирию компания Cloudfare, специализирующаяся на кибербезопасности. Власти Сирии обвинили в отключении террористов, которые якобы перерезали кабели, соединяющие страну со внешним миром. По данным Cloudflare, Сирию с внешним миром соединяют четыре кабеля — три проложены по дну Средиземного моря через портовый город Тартус, четвертый соединяет по земле с Турцией. Cloudflare заключила, что все эти кабели перерезать одновременно невозможно, а мировые СМИ решили, что за отключениями стоят сами власти Сирии. Трафик в стране начал восстанавливаться только 1 декабря. О том, что на самом деле тогда произошло, рассказал в августе журналу Wired перебежчик из Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдвард Сноуден. По его словам, штатные хакеры АНБ пытались удаленно установить программу для шпионажа на одном из основных маршрутизаторов в Сирии — с его помощью американцы должны были получить доступ к сирийской электронной почте и другому интернет-трафику. Но что-то пошло не так, и операционная система маршрутизатора просто вышла из строя, рассказал Сноуден. По его словам, хакеры АНБ тогда шутили: если нас поймают за руку, свалим все на Израиль

Турция

Самая либеральная мусульманская страна до недавнего времени не вызывала особых претензий у защитников свободы слова. Она оставалась в списках частично свободных стран, или стран «под наблюдением»: власти охотно как блокировали сайты, признавая их экстремистскими, так и снимали блокировку. Однако с ростом числа скандалов, связанных с правительством Реджепа Тайипа Эрдогана, власть куда щепетильнее стала относиться к пользователям сети, особенно блогерам.

Турция постоянно фигурирует во всевозможных отчетах независимых международных организаций как страна с высоким уровнем интернет-цензуры. Власти Турции с завидной частотой направляют запросы крупным IT-компаниям, а соцсети и медиапорталы время от времени становятся просто недоступными^[60].

2020

Facebook и Instagram откроют представительства в Турции

Facebook и Instagram выполнят требование властей Турции о наличии представительства в стране в рамках принятого в республике закона о регулировании соцсетей. Об этом 18 января, сообщил замглавы турецкого министерства транспорта и инфраструктуры Омер Фатих Сайян^[61].

«За день до введения запрета на рекламу хочу сообщить нашим гражданам хорошие новости. Facebook и Instagram сообщили, что откроют представительства в нашей стране в соответствии с законом 7253 (о регулировании соцсетей), который вступил в силу с 1 октября 2020 года», — цитирует его Sputnik.Turkey.

Речь идет о принятом в июле 2020 года турецким парламентом законопроекте, согласно которому крупные соцсети с числом пользователей более 1 млн обязаны иметь представительство в Турции, глава которого должен быть ее гражданином. Количество пользователей Facebook и Instagram в республике превышает 30 млн человек.

В ноябре 2020 года указанные соцсети, а также Twitter, YouTube, Periscope и TikTok были оштрафованы турецкими властями на 10 млн турецких лир (около $1,2 млн) за то, что представительства не были открыты в срок.

Кроме того, согласно закону, сообщения оскорбительного и клеветнического характера будут удалены без решения суда в течении двух суток. Также компании обязуются хранить все данные своих турецких клиентов на территории страны.

2020

Турция оштрафовала ряд соцсетей за отказ открыть представительства в стране

4 ноября 2020 года стало известно, что власти Турции оштрафовали в среду на 10 млн турецких лир ($1,175 млн) социальные сети Facebook, Instagram, Twitter, Periscope, Youtube и TikTok (социальная сеть) из-за нарушения законопроекта, предусматривающего открытие представительств перечисленных компаний в республике.

Если в течение 30 дней после вынесения штрафа социальные сети все еще не уведомят турецкий регулятор о назначении своих представителей, то каждая из компаний будет оштрафована еще на 30 миллионов лир ($3,5 млн - прим. ТАСС Информационное агентство России). Если данное требование будет нарушено, то власти запретят размещать рекламу в этих социальных сетях. Если после этого обязательства не будут выполнены в течение 3 месяцев, то пропускная способность интернет-трафика для этих соцсетей будет снижена на 50%, - написал на своей странице в Twitter замминистра транспорта и инфраструктуры Турции Омер Фатих Саян.

Более того, Саян пообещал, что в дальнейшем пропускная способность может быть снижена на 90% в случае необходимости.

В конце июля парламент Турции принял законопроект об усилении контроля за иностранными социальными сетями. В рамках него предусматривается открытие социальными сетями своих представительств в Турции, чтобы юридические лица в республике несли ответственность за публикацию на их платформах противоправного контента. Они также будут обязаны принимать меры для пресечения распространения подобной информации.

Инициаторами данного законопроекта выступили правящая Партия справедливости и развития и Партия националистического движения. Критика со стороны правящей элиты на иностранные соцсети обрушилась в конце июня после того, как министр финансов и казначейства Турции Берат Албайрак, который также является зятем президента Тайипа Эрдогана, опубликовал в Twitter сообщение о рождении четвертого ребенка. Кроме положительных, он получил массу негативных комментариев^[62].

Турецкое приложение для отслеживания контактов с больными COVID-19 подверглось критике

26 августа 2020 года стало известно, что турецкое приложение для отслеживания контактов с больными коронавирусной инфекцией (COVID-19) Hayat Eve Sigar подверглось критике со стороны защитников конфиденциальности за добавление функции, позволяющей пользователям сообщать о нарушениях правил социального дистанцирования с возможностью отправки фотографий. По словам критиков, функция нарушает гражданские свободы и способствует «культуре доносов». Подробнее здесь.

2018: Турецкие власти ужесточили интернет-цензуру

6 марта 2018 года турецкие власти ужесточили интернет-цензуру, заблокировав доступ к VPN-серверам, использовавшихся для обхода блокировок и шифрованной почты Proton Mail.

2017: В Турции перестала работать «Википедия»

В апреле 2017 года В Турции перестала работать «Википедия» - власти страны заблокировали доступ к онлайн-библиотеке на всех языках. Распоряжение о блокировке поступило от Совета по информационным технологиям и связи. По информации портала Znak, недовольные недавним расширением полномочий президента Реджепа Эрдогана редактировали статьи о нём на «Википедии», называя диктатором.

2016

Турция заблокировала ряд интернет-ресурсов после убийства в Анкаре российского посла

В декабре 2016 года после убийства в Анкаре российского посла Андрея Карлова Турция ввела запрет на использование некоторых ресурсов интернета. В стране на 10 часов были заблокированы некоторые соцсети и мобильные приложения. По данным организации Turkey Blocks, которая отслеживает случаи цензуры и блокировки веб-ресурсов в Турции, начиная с 20:45 по местному времени многие, но не все пользователи интернета потеряли доступ к Facebook, Twitter, YouTube, WhatsApp и другим соцсетям. Доступ был возобновлен в 6:00 по местному времени^[63].

Турецкие провайдеры начали блокировку Facebook, Twitter, Youtube и WhatsApp

В ноябре 2016 года турецкие провайдеры начали блокировку Facebook, Twitter, Youtube и мессенджера WhatsApp, сообщает проект Turkey Blocks. Блокировка сервисов началась в ночь на 4 ноября. Сервисы недоступны для пользователей большинства крупнейших интернет-провайдеров. С блокировкой WhatsApp в Турции сталкиваются впервые — ранее власти страны никогда не ограничивали работу популярного мессенджера. По каким причинам проводятся блокировки, неизвестно.

В Турции заблокирован доступ к Wikileaks

В июле 2016 года в Турции заблокирован доступ к ресурсу Wikileaks. Об этом сообщают авторы проекта в твиттере. Блокировка произошла вскоре после того, как Wikileaks опубликовали около 300 тысяч электронных писем членов правящей Партии справедливости и развития. Документы были добыты Wikileaks за неделю до того, как в Турции произошла попытка государственного переворота. Наиболее свежие письма датированы 6 июля 2016 года, наиболее ранние — 2010-м годом.

Несмотря на то что жители страны лишились доступа в Twitter, официальный аккаунт премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма продолжал использоваться для информирования граждан «о победе демократии» и призывов выразить поддержку президенту Эрдогану.

Современные технологии помогли и лично главе государства. Так, Эрдоган был выведен в эфир CNN с помощью мессенджера FaceTime. Операторы связи тоже внесли вклад в поддержку действующего президента. Все три турецких оператора — Turkcell, Vodafone, Avea — отправили своим абонентам SMS с призывом выйти на улицу за Эрдогана. Как пишет в своем твиттере жительница Стамбула, подобный «спам в помощь» рассылался турецким пользователям еще в течение нескольких дней.

В Wikileaks отмечают, что не собирались так быстро публиковать переписку, но приняли решение выложить ее сейчас в связи с теми действиями, которые принимает президент Реджеп Тайип Эрдоган после попытки военного переворота в стране. Проект подчеркивает, что источник «слива» не имеет отношения к мятежу и не является представителем оппозиционной режиму Эрдогана политической силы. В Турции в ночь на 16 июля произошла попытка государственного переворота, устроенная мятежными военными. Силам, лояльным президенту страны Реджепу Тайипу Эрдогану, удалось пресечь мятеж. Сразу после мятежа в Турции начались массовые аресты и увольнения по подозрению в причастности к мятежу. В частности, уволены и задержаны были около трех тысяч судей, арестованы не менее шести тысяч военных и лишены своих постов 30 губернаторов. Также Эрдоган обещал поднять вопрос о возвращении смертной казни в стране.

2015: В Турции принят закон, согласно которому сайты могут блокироваться без решения суда

В 2015 году в стране был принят закон, согласно которому сайты могут блокироваться без решения суда. Ответственным за исполнение документа ведомством является турецкий аналог Роскомнадзора — Управление по телекоммуникациям и связи Турции (TIB). Поводы для ограничений в некоторой степени напоминают российское законодательство. Так, ограничениям подвергаются сайты, содержащие информацию о наркотических средствах, пропаганде суицида, азартных играх и детской порнографии. К публикации в интернете в Турции также, к примеру, запрещена пропаганда проституции и выступления против культа личности первого президента Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка.

«Все просто. Происходит что-то — митинг, волнения, переворот, теракт и так далее. И ты уже знаешь, что где-то в течение часа будут заблокированы Twitter и Facebook. Через какое-то время доступ к ним возвращают», — рассказала «Газете.Ru» жительница Стамбула.

«Такие блокировки происходят исключительно в политических целях, в первую очередь чтобы затруднить мобилизацию демонстраций и митингов через соцсети. А также заблокировать распространение альтернативных позиций относительно официальной государственной пропаганды», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк.

2014: В Турции принят закон об интернете, содержащий множество запретов

В феврале 2014 года парламент принял новый закон об интернете, содержащий множество запретов: от оскорблений Ататюрка до азартных онлайн-игр. Расширилось и число оснований, по которым можно было блокировать сайты, а 20 марта на уровне IP-адреса был заблокирован доступ в Twitter (на основании судебного решения, признавшего платформу микроблогов «нарушителем прав личности на частную жизнь»). Это решение было признано впоследствии антиконституционным, но до этого турецкие пользователи научились обходить запрет, отправляя твиты по смс, используя технологии VPN и Tor или заменяя адреса DNS-серверов (в течение нескольких дней эта лазейка была перекрыта). Эрдоган по-прежнему полон решимости «изгнать» Twitter из турецкого сегмента интернета^[64].

В марте 2014 года незадолго до местных выборов в Twitter и YouTube стала распространяться информация о коррупционном скандале в правительственных кругах. С этого времени начался новый этап официальной государственной политики в области интернета в Турции. Уже в 2015 году в стране был принят закон, по которому сайты могли блокироваться без решения суда в течение 4 часов. Ответственным за исполнение является Управление по телекоммуникациям и связи Турции (TIB). Блокировке подлежат сайты, содержащие пропаганду суицида, информацию о наркотиках, азартных играх, детской порнографии и пр. Также запрещена пропаганда проституции и критика первого президента Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка. Также во время кризисных ситуаций происходят блокировки различных социальных сервисов, например Twitter.

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия — самая влиятельная арабская страна с развитым IT-сектором и телекомом. В 2016 году в стране приняли закон, требующий предоставлять отпечатки пальцев при покупке SIM-карт. Впоследствии провайдеры отключили номера, чьи владельцы не прошли через процедуру биометрической идентификации^[65].

В саудовском интернете запрещены сайты с азартными играми, порнографией, пиратским контентом, информацией о наркотических веществах, сайты таких правозащитных организаций, как Political Rights Organization и Saudi Civil, сайты запрещенных оппозиционных партий, сайты с критикой королевской семьи и контент, несовместимый с исламскими представлениями об этике и морали.

Интернет-контент в Саудовской Аравии контролируется как спецслужбами, так и общественными организациями. При этом упор делается не на блокировки, а на идентификацию пользователей и привлечение их к административной и уголовной ответственности за размещение контента, нарушающего законы королевства.

История, вызвавшая самый большой международный резонанс — это приговор жителя Саудовсокй Аравии Ахмада Аль-Шамри к смертной казни за твит с оскорблениями пророка Мухаммеда.

В сентября 2017 года власти Саудовской Аравии разблокировали WhatsApp и Snapchat и разрешили звонки через сервисы Skype, Line, Telegram, Tango. Тем не менее, в отчете Freedoom House «Freedom on the Net 2017» Саудовская Аравия находится на 4-м месте с конца.

Израиль

2020: Правительство Израиля одобрило инициативу отслеживать телефоны граждан без судебного ордера

15 марта 2020 года правительство Израиля одобрило инициативу премьер-министра Биньямина Нетаньяху по использованию антитеррористических мер для борьбы с распространением коронавируса. Как сообщается, правительство согласилось разрешить службе контрразведки Шин-Бет массово отслеживать телефоны граждан без судебного ордера. Окончательное решение о введении данной меры примет подкомитет Кнессета по вопросам спецслужб. Подробнее здесь.

Иран

2020

Check Point раскрыла кампанию по слежке за иранскими оппозиционерами через Telegram

8 октября 2020 года стало известно, что Иранские хакеры использовали вредоносное ПО, чтобы собрать как можно больше информации о своих жертвах. Главным образом их интересовала информация из Telegram и менеджера паролей KeePass

Исследователи Check Point раскрыли 6-летнюю крупномасштабную операцию по слежке, которую проводили иранские организации против оппозиции. Согласно тем свидетельствам, которые удалось собрать, хакеры, по всей видимости, действуют из Ирана и используют преимущества нескольких векторов атак.

Еще в 2014 году хакеры использовали сразу несколько векторов атак: это эффективней. Они стремились получить доступ к учетным записям Telegram и KeePass, извлекая коды двухфакторной аутентификации из SMS-сообщений, записывая звуки рядом со смартфоном. Кроме того, они распространяли фишинговые страницы в Telegram, маскируясь под службу поддержки мессенджера.

Что может этот инфостилер:

• Загружать файлы из Telegram с компьютера жертвы. Эти файлы позволяют злоумышленникам в полной мере использовать учетную запись Telegram жертвы.
• Похищать информацию из менеджера паролей KeePass
• Загружать любые файлы с заданными расширениями
• Считывать и запоминать данные буфера обмена и делать скриншоты рабочего стола
• Сохраняться на устройстве долгое время, несмотря на обновления Telegram

В ходе расследования эксперты Check Point обнаружили вредоносное приложение для Android, связанное с теми же злоумышленниками. Приложение маскируется под сервис, помогающий носителям персидского языка получить водительские права в Швеции. Можно предположить, что целями атаки были иранцы, мигрировавшие в Европу. Что позволял бэкдор:

• Получить доступ к SMS-сообщениям и к личной информации, например, к контактам, данным учетных записей на смартфоне
• Пересылать SMS-сообщения с кодом для двухфакторной аутентификации на номер телефона злоумышленников
• Записывать все звуки около смартфона.
• Получить всю информацию об устройстве: какие приложения установлены, какие процессы запущены.

На некоторых сайтах, связанных с атакующими, также размещались фишинговые страницы, имитирующие аккаунт поддержки Telegram. Удивительно, но несколько иранских Telegram-каналов выступили с предупреждениями о фишинговых сайтах, утверждая, что за ними стоит иранский режим. По данным каналов, подобные сообщения отправлял Telegram-бот: он предупреждал, что пользователи якобы неправильно используют Telegram и что их учетная запись будет заблокирована, если они не перейдут по ссылке — которая в итоге была фишинговой. Другой источник предоставил скриншоты попыток фишинга, на которых видно, что злоумышленники создали учетную запись, имитирующую официальный аккаунт поддержки Telegram. Интересно, что сначала злоумышленники отправляли сообщения на легитимное обновление Telegram — фишинговое сообщение приходило только спустя пять дней и содержало ссылку уже на вредоносный домен.

После исследования этих атак можно отметить несколько ключевых моментов, - рассказывает Лотем Финкельстин, ведущий эксперт по анализу угроз Check Point. — Во-первых, особое внимание уделяется слежке за сообщениями. Telegram-сообщения нельзя расшифровать, но можно взломать Telegram. Каждый должен знать о возможной слежке за перепиской, особенно в Telegram — и быть очень осторожным с этим. Во-вторых, все исследованные мобильные, компьютерные фишинговые атаки связаны с одной и той же операцией хакеров. Это означает, что нападения осуществляются в соответствии с целями разведки, с национальными интересами, и не связаны с техническими проблемами. Мы продолжим отслеживать ситуацию в регионах по всему миру, чтобы лучше информировать людей о проблемах кибербезопасности.

Иран создал фейковое приложение для диагностирования коронавируса, следящее за людьми

16 марта 2020 года стало известно, что две недели назад миллионы иранцев одновременно получили на свои смартфоны уведомление от Министерства здравоохранения Ирана о необходимости установить приложение, якобы позволяющее диагностировать коронавирус. Подробнее здесь.

2019: В Иране выключили интернет после беспорядков из-за повышения цен на бензин

В середине ноября 2019 года в Иране был отключен интернет на фоне волны протестов, которая пронеслась по всей стране из-за решения правительства повысить цены на бензин.

Согласно данным сервиса NetBlocks, анализирующего работу интернета, количество подключений к Сети в Иране упало до 7% вечером 16 ноября. Также зафиксировано отключение мобильной связи крупнейших операторов страны, в том числе MCI, Rightel и IranCell.

Кто именно стоит за масштабным отключением интернета, официально не объявлено. Агентство ISNA со ссылкой на осведомлённый источник в министерстве информационных и коммуникационных технологий Ирана сообщает, что доступ к интернету ограничен по распоряжению высшего совета национальной безопасности страны.

Для возвращения интернета к нормальной работе также нужна резолюция Высшего совета национальной безопасности страны, сообщил представитель иранского министерства связи, слова которого приводит телеканал Al Arabiya.

Официальный представитель Госдепартамента США Морган Ортагус осудила отключение интернета в Иране.

США поддерживает многострадальный иранский народ, который протестует против последних несправедливых шагов находящегося у власти коррумпированного режима. Мы осуждаем попытку отключить интернет. Позвольте им говорить! — написала она в Twitter-блоге.

Президент Ирана Хасана Рухани решил повысить цены на бензин на 50%, чтобы на полученные средства оказывать материальную помощь бедным в стране. Ожидается, что эта мера будет приносить порядка 300 трлн риалов ($2,55 млрд) в год.

Иран занимает одно из последних мест в глобальном рейтинге по возможностям управления интернетом, говорится в докладе Института сетевого пространства КНР, который был обнародован в октябре 2019 года.^[66]

2018: Telegram и Instagram временно заблокированы

1 января 2018 года министр коммуникаций Ирана сообщил, что Telegram и Instagram временно заблокированы «ради безопасности иранского народа». Также наблюдались проблемы с доступом к серверам компании Digital Ocean, услугами которой пользуются многочисленные VPN-сервисы обхода блокировок. 9 самых популярных в Иране VPN-сервисов были времено недоступны. Во время пика протестов Telegram-боты для обхода блокировок набирали по 200 тысяч новых пользователей в день.

Telegram в Иране разблокировали 13 января 2018 года — в первую очередь именно из-за убытков малого и среднего бизнеса. По неофициальной оценке, в этот период около 100 тысяч человек временно лишились работы. Тем не менее. 30 апреля 2018 года иранский суд опять принял решение о блокировке мессенджера.

2017: Госпровайдер Ирана попытался скрыть сотни сайтов с порнографическим контентом

В первые дни 2017 года государственный провайдер Ирана попытался скрыть сотни сайтов с порнографическим контентом.

В Иране очередные попытки блокировать сайты с порнографией привели к тому, что пользователи из Индонезии, Индии, России и Гонконга стран остались без доступа к данным ресурсам. Доступ был заблокирован случайно. Специалисты из Ирана попытались перенаправить трафик к 256 сайтам для взрослых с помощью протокола динамической маршрутизации Border Gateway Protocol (ВGP), который используется в Интернете для обмена данными о связи между узлами. С их помощью компьютер определяет точный адрес того или иного ресурса, пишет Lenta.ru. Однако вскоре после вмешательства иранских спецов, пользователи из некоторых стран и ряда регионов Индии также обнаружили, что при попытке подключиться к заблокированным сайтам у них открывается пустое белое окно^[67].

Стоит отметить, что подобное уже случалось в 2008 году, когда Пакистан случайно заблокировал YouTube по всему миру на два часа. А Турция как-то отфильтровала через свои серверы огромную часть трафика, исходящего от Amazon, Microsoft, CNN и других сайтов.

2009: Принят закон «О компьютерных преступлениях»

После антиправительственных волнений 2009 года, названных «Twitte-революцией», был принят закон «О компьютерных преступлениях», который разрешает правительству фильтровать сайты на предмет контента, противоречащего «порядочности и общественной нравственности». В период повышенной политической активности, например связанной с выборами, власти перекрывают доступ к Twitter и Facebook

2001: В Иране введены официальные правила контроля доступа и цензурирования контента

Интернет в Иране уже имеет свою историю и появился ненамного позже, чем в России (СССР). В 1992 Иран стал второй страной на Ближнем Востоке, где появился доступ ко всемирной сети, и только в 2001 году были введены официальные правила контроля доступа и цензурирования контента.

Все провайдеры и интернет-кафе должны были получать лицензии на предоставление соответствующих услуг. Такие лицензии могли получить только женатые/замужние граждане Ирана, исповедующие ислам. Цензура в Иране узаконена конституцией, согласно которой СМИ должны способствовать «конструктивному столкновению различных мнений и идей и решительно воздерживаться от распространения деструктивных и антиисламских явлений». С 2001 года провайдеры обязаны обеспечивать доступ к интернету через шлюзы, контролируемые Телекоммуникационной компанией Ирана. Она также является монополистом широкополосного доступа в интернет: частные провайдеры используют ее мощности на условиях лизинга.

Бахрейн

Бахрейн, как и многие монархии Персидского залива, использует сложную технику фильтрации интернет-контента, сходную с китайской. Власти блокируют доступ не только к «порнографии», но и ко всем сайтам политического и религиозного содержания, точка зрения которых отличается от официальной. Обсуждение королевской семьи, правительства или восстававшей в 2011 году шиитской общины строго ограничено. С 2009 года все провайдеры обязаны устанавливать программы по фильтрации сетевых пакетов по их содержимому, позволяющие блокировать сайты по решению властей, в частности использующуюся многими авторитарными режимами систему BlueCoat. Не брезгуют власти и хакерскими тактиками для затыкания несогласных: «фишинг» и похищение пространства IP-адресов. Последняя техника заключается в установке «троянских» программ, которые вычисляют IP-адреса устройств, что позволяет впоследствии идентифицировать анонимных пользователей сети

Южная Америка

Бразилия

Суд Рио-де-Жанейро летом 2016 года в третий раз предписал операторам связи заблокировать мессенджер WhatsApp на территории всей страны. Об этом сообщает The Next Web со ссылкой на бразильский портал Globo.com^[68].

Как и в предыдущих двух случаях ограничения доступа (в мае 2016 года и декабре 2015-го), решение связано с отказом администрации сервиса выдать властям информацию о пользователях, которые фигурируют в деле о наркоторговле.

Кроме того, суд обязал компанию Facebook (ей принадлежит WhatsApp) выплачивать по $50 тыс. в день до исполнения решения о предоставлении информации властям. Бразильские правоохранительные органы хотят получить данные о переговорах двух подозреваемых, использующих мессенджер. С помощью содержания переписки полиция собиралась выйти на след группировки наркоторговцев, которые действуют в Бразилии, Боливии, Парагвае и Испании.

Куба

С интернет-крамолой кубинские власти борются на манер корейских. У абсолютного большинства кубинцев нет даже потенциальной возможности выйти в интернет. Только летом 2013 года власти пошли на послабления, открыв 118 государственных интернет-кафе. Пользование компьютером в них обходится от 4,5 до 10 долл. в час при средней зарплате 20–25 долл. в месяц

Африка

Египет

2018: Власти Египта получили право блокировать аккаунты в соцсетях

17 июля 2018 года парламент Египта одобрил закон, наделяющий власти страны полномочиями блокировать учетные записи граждан в социальных сетях и наказывать журналистов за публикацию сфабрикованных новостей.

В соответствии с изменениями в законодательстве, пользователи соцсетей (Twitter, Facebook и др. ) и блогеры, у которых насчитывается более 5 тыс. подписчиков, будут приравниваться к средствам массовой информации, поэтому они могут быть подвержены судебному преследованию за публикацию ложных новостей или подстрекательство к нарушению закона.

Как сообщает информационное агентство Reuters, контроль за исполнением закона и принятием мер против его нарушителей будет возложен на Верховный совет Египта по регулированию СМИ. Главу этого совета назначит президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси (Abdel Fattah al-Sisi).

Создавать новые интернет-ресурсы теперь тоже будет не так просто. Потребуется получить разрешение от Верховного совета, который сможет блокировать любые сайты и налагать штрафы на их владельцев.

Кроме того, закон, который вступает в силу после его ратификации ас-Сиси, требует от журналистов съемку сюжетов и фильмов только в разрешенных местах. В каких именно, не уточняется.

Сторонники президента говорят, что закон призван защитить свободу выражать свое мнение и принят после консультаций с журналистами и представителями судебной власти.

Однако критики видят в этой инициативе жесткую цензуру - правовой инструмент, позволяющий правительству бороться с инакомыслием и усилить контроль над социальными сетями.

Координатор программ Комитета защиты журналистов (CPJ) на Ближнем Востоке и в Северной Африке Шериф Мансур (Sherif Mansour) полагает, что расплывчатая формулировка закона позволяет властям интерпретировать нарушения по собственному усмотрению и контролировать СМИ.^[69]

2011

Пытаясь остановить революцию 2011 года, режим Хосни Мубарака буквально отрезал страну от интернета. 28 января крупнейшие египетские подсети начали одна за другой отключаться — по звонку из президентского дворца. Были ограничены более 3,5 тыс. маршрутов, которые отвечают за маршрутизацию данных между мировым интернетом и его египетским сегментом. Заодно были зачищены базы доменных имен (DNS): все сайты в зоне .eg просто перестали «находиться». До этого власти действовали точечно: по IP-адресам был запрещен доступ к Twitter, YouTube, Hotmail, Google, Facebook. Доступ к интернету активисты получали через тот же dial-up, а их сторонники за рубежом организовали кампанию «голосовой Twitter»: голосовые сообщения участников революции переводились в записи в Twitter

Зимбабве

В январе 2019 года в Зимбабве был полностью отключен интернет. Это было сделано после начала в стране беспорядков, организаторы которых координировали акции протеста через социальные сети и мессенджеры. Подробнее здесь.

Примечания