Иванов Алексей Михайлович
Предыдущие места работы:
Пенсионный Фонд России (ПФР)
Заместитель председателя Правления
Optima (ГК Оптима)
Т1 Интеграция (ранее Техносерв)
ФГАУ НИИ Восход
Образование:
Военная академия связи имени С.М.Буденного - 1991
Биография
Алексей Иванов родился 15 июня 1960 года в Башкирии.
В 1982 году окончил высшее военно-морское училище радиоэлектроники им. А. С. Попова по специальности математическое обеспечение автоматизированных систем управления; инженерная оперативно-тактическая, автоматизированная системы управления.
В 1991 году - военную Краснознаменную академию связи ордена Ленина им. С. М. Буденного.
С 1977 до 2001 годах служил в Вооруженных силах СССР и России. Закончил службу в звании капитана 1 ранга.
2001-2016: Работа в ИТ-компаниях
Начиная с 2001 года работал на различных должностях в российских ИТ-компаниях.
В 2005 году устроился в "Техносерв", где по состоянию на 2007 год возглавлял департамент по работе с энергетической промышленностью.
Масштабы проектов, реализуемых "Техносервом", не могут оставлять равнодушным, а компетенции специалистов вызывают искреннее уважение не только у коллег внутри компании, но и по всей стране. "Техносерв" – это уникальный живой организм со своей историей, традициями, культурой, который растет, развивается, крепнет год от года, - отмечал Иванов в корпоративной брошюре, посвященной 15-летию "Техносерва"[1] |
В 2009 году работал заместителем коммерческого директора в компании "Респект", входящей в ГК "Оптима"[2].Рынок IIoT в РФ: рост или тупик?
В 2011-2012 году занимал должность заместителя директора НИИ «Восход», где отвечал за развитие государственной системы изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения (ГС ПВДНП)[3].
НИИ "Восход" выполнял этот проект совместно с "Техносервом". Инженерную инфраструктуру ЦОДа для "Восхода" строила "Оптима".
Мы благодарим Optima Services за создание по-настоящему современного и надежного ЦОД, - говорил Алексей Иванов. – Для нас было особенно актуально, чтобы в этом проекте использовались передовые технологии, которые смогли бы обеспечить отказоусточивость и четкость работы центра. Все это выполнено на высоком уровне[4] |
2016: Переход в ПФР
В 2016 году Иванов стал советником председателя правления Пенсионного фонда, а 3 апреля 2017 года вступил в должность заместителя председателя правления Пенсионного фонда.
На этом посту он курировал вопросы информационных технологий, телекоммуникаций, персонифицированного учета, информационной безопасности, предоставления услуг в электронном виде.
Пенсионный фонд, по состоянию на 2016 год, являлся крупнейшим госзаказчиком среди федеральных ведомств по размерам ИТ-бюджета.
В новой должности Алексей Иванов сменил Николая Елистратова, работавшего в ПФР с 2010 года.
Об основных направлениях информатизации Елистратов рассказывал в интервью TAdviser в октябре 2016 года.
Ключевые ИТ-подрядчики Пенсионного фонда - компании "Редсис", "Магелан" и "Компьютел систем менеджмент" по состоянию на апрель 2017 года, по информации TAdviser, находились в процессе слияния. Кредитовал сделку "Промсвязьбанк", принадлежащий владельцам "Техносерва" (см подробнее).
На панельной дискуссии в рамках TAdviser SummIT 31 мая 2017 года Алексей Иванов рассказал о подходах организации к экспериментам с новыми технологиями. О его выступлении на TAdviser SummIT - в отдельной статье.
В ноябре 2018 года Алексей Иванов вновь выступил на TAdviser SummIT:
Вопросам информатизации ПФР посвящена отдельная статья TAdviser.
2019
Арест за коррупционное покровительство "Техносерву"
Задержание
10 июля 2019 года Алексей Иванов был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в получении взятки (ст. 290 УК РФ), сообщили TAdviser два источника. По словам одного из них, задержанию предшествовала выемка документов в ПФР, а также в офисах его ИТ-подрядчиков - в компаниях "Техносерв" и "Редсис".
Один из собеседников TAdviser говорит, что задержание произошло перед объявлением тендера на развитие ключевой информационной системы Пенсионного фонда - единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО). Объем контракта, по его словам, мог составить около 1,5 млрд рублей.
В Пенсионном фонде заявили TAdviser, что следственным органам оказывается необходимое содействие. Фонд работает в штатном режиме.
В "Техносерве" считают, что проведение следственных действий в офисах компании связано с деятельностью команды бывшего председателя правления компании Алексея Ананьева.
На наш взгляд, проведение следственных действий в офисах "Техносерва" обусловлено хищническим стилем управления бывшего руководства. В прошлом это довело "Техносерв" до критического состояния, в результате чего пришлось отстранить владельца от управления, а правоохранительные органы проводят расследование. Новый менеджмент всячески сотрудничает с ними с целью наведения порядка и стабилизации ситуации в компании, - заявили TAdviser в "Техносерве" |
В "Редсис" говорят, что 10 июля 2019 года к ним обратились правоохранительные органы с запросом, относящимся к ведению компанией хозяйственной деятельности. В ответ на поступивший запрос "Редсис" предоставил все необходимые документы.
Уточним, что к компании ООО «РедСис» у представителей власти ни до, ни после поступления запроса претензий нет, - сообщил TAdviser представитель "Редсис". - Компания работала и продолжает работать в штатном режиме. |
Ранее в 2019 году источники TAdviser говорили, что Иванов планировал покинуть свой пост в ПФР.
Второй фигурант дела - глава департамента по работе с госорганами компании "Техносерв" Алексей Копейкин
11 июля 2019 года TAdviser также стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении директора департамента по работе с госорганами "Техносерва" Алексея Копейкина. Он подозревается в посредничестве при даче взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
В ходе предварительного следствия установлено, что для совершения особо тяжких преступлений против государственной власти и интересов государственной службы Ивановым М.А., Копейкиным А.М. и иными неустановленными лицами использовались серверы и оргтехника, расположенная в офисных помещениях в коммерческой организации "Редсис", по адресу: г.Москва, ул. Рочдельская, д.15, стр.43, говорится в постановлении о проведении обыска от 9 июля 2019 года за подписью Руководителя следственной группы Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации капитана юстиции Маскальцова Г.В. |
Следователь постановил провести обыск в офисе "Редсис", чтобы найти и изъять предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела.
Копейкин по состоянию на июль 2019 года являлся сотрудником "Техносерва", подтвердил TAdviser его знакомый. "Иванов М.А.", чье имя фигурирует в постановлении, это заместитель председателя правления Пенсионного фонда РФ Иванов Алексей Михайлович, говорил источник. Ошибку в инициалах он связывал с тем, что документ готовился в спешке.
Алексей Копейкин был задержан правоохранительными органами в тот же день, что и Алексей Иванов.
Иванов и Копейкин были доставлены в центральный офис СКР в Техническом переулке. Там капитан юстиции Григорий Маскальцов объявил фигурантам расследования о том, что они являются подозреваемыми.
Признание вины и заявление об отставке
12 июля стало известно о том, что Алексей Иванов признал свою вину и подал в отставку с поста замглавы Пенсионного фонда. Об этом TAdviser рассказал ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Москвы Иван Мельников.
Задержанный по подозрению в получении взятки заместитель главы ПФР Алексей Иванов содержится в двухместной камере ИВС СВАО, - сообщил Мельников. - Он сказал нам, что на условия содержания не жалуется |
Агентство ТАСС позднее сообщило, что Иванов признал вину в получении взятки за покровительство компании "Техносерв" в размере 4,4 млн рублей. Об этом 12 июля в Басманном суде Москвы сообщил следователь.
Иванов написал явку с повинной по делу о получении взятки в размере не менее 4 млн 400 тыс. рублей, - сказал следователь. - Следствие просит арестовать Иванова на срок до 9 сентября |
Представитель Генпрокуратуры Сергей Демидов сообщил, что сразу после задержания Алексей Иванов оформил явку с повинной, раскрыл механизм совершенных преступлений, изобличив как самого себя, так и иных лиц, участвовавших в коррупционной схеме, сообщила газета "Коммерсантъ".
Я всю жизнь служил нашей стране, выполнял задачи во время военной службы на флоте в звании капитана I ранга. Я принимал участие в разработке сложнейших государственных информационных систем, в том числе ГАС «Выборы» и новой электронной системы выдачи загранпаспортов. В данный момент мне 60 лет, жене тоже 60 лет, это не очень здоровая женщина. Мои родители — лежачие больные, — заявил сам Иванов, объяснив таким образом свою просьбу назначить ему более мягкую меру пресечения |
Решение суда об аресте
Прокурор попросил заключить Иванова под домашний арест в связи с признанием им вины. Его подозреваемый мог проводить в своем доме в подмосковной Балашихе. Следователь настаивал на заключении под стражу.
Судья Наталья Дударь приняла решение арестовать Иванова до 9 сентября, заявив, что чиновник может скрыться от следствия или помешать ему.
Ранее следствие просило отправить Иванова в СИЗО "Лефортово".
В этот же день, 12 июля 2019 года, Басманный суд Москвы отправил под арест директора департамента по работе с госструктурами компании "Техносерв Менеджмент" Алексея Копейкина, сообщил "Интерфакс". Подробнее здесь.
Как была устроена коррупционная схема
По версии следствия, в 2017 году Алексею Иванову была передана банковская карта "Промсвязьбанка", выпущенная на имя сотрудника "Техносерва" Алексея Копейкина. Ежемесячно в течение почти двух лет "Техносерв" перечислял на эту карту по 200 тыс. рублей. Всего, таким образом, было выплачено 4,4 млн рублей.
Иванов сообщил следствию, что с его стороны это были не взятки, а мошенничество, так как услуг "Техносерву" за эти деньги он не оказывал.
По чьему указанию переводились деньги, официально не установлено, уточняет "Коммерсантъ". Следствие, однако, не исключает, что это был экс-совладелец "Промсвязьбанка" Алексей Ананьев, ранее возглавлявший группу компаний "Техносерв" и отстраненный от руководства в конце 2018 года.
Ананьев, по информации источника TAdviser, несколько месяцев назад покинул Россию и проживает в Австрии.
Защита Копейкина настаивает на его невиновности, так как "он не знал, что происходит с его банковской картой".
Источник TAdviser полагает, что о коррупционной схеме знало несколько человек. Часть из них, в первую очередь, бывшие сотрудники "Техносерва", могли быть заинтересованы в ее раскрытии, т.к. теперь работают в конкурирующих компаниях и соперничают с "Техносервом" в тендерах других госведомств. Но есть интересанты и внутри ПФР, и в других ведомствах, желающие усилить влияние на крупные финансовые потоки вокруг ИТ-систем фонда, уверен источник.
Обжалование решения об аресте
Вскоре после того как Басманный суд вынес решение заключении Алексея Иванова в СИЗО, его адвокаты, просившие избрать для подзащитного меру пресечения в виде домашнего ареста, подали апелляционную жалобу. О зарегистрированной жалобе TAdviser сообщили в Басманном суде 16 июля. Ее рассмотрение должно состояться 31 июля.
Жалобу подавал адвокат Кидяев. Помимо него делом Иванова занимается адвокат Анас Эльмурзаев, на счету которого - участие в ряде уникальных уголовных дел. Подробнее здесь.
От Алексея Иванова не отстает и менеджер "Техносерва" Алексей Копейкин, проходящий подозреваемым по тому же делу. В Басманном суде рассказали TAdviser, что его защита также попытается обжаловать решение первой инстанции о заключении под стражу. Рассмотрение этой жалобы запланировано на 29 июля.
По данным Басманного суда, жалобу подавала адвокат Юрасова Н.К. В суде первой инстанции помимо нее интересы Копейкина представляли еще два адвоката - Глухов А.Н. и Перов А.В. Источник, близкий к "Техносерву", рассказал TAdviser, что изначально "Техносерв" предоставил Алексею Копейкину "одного из лучших адвокатов Москвы", но, после взаимодействия с ним, Копейкин решил привлечь других специалистов. Имя адвоката от "Техносерва" источник не уточнил.
Суд не выпустил под домашний арест Алексея Иванова
31 июля 2019 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов Алексея Иванова на решение Басманного суда, который отправил его в СИЗО на время следствия по делу о взятке. Защита просила изменить меру пресечения Иванову на домашний арест, но суд оставил в силе решение первой инстанции. В решении, которое огласила судья Силина, говорится, что Иванов останется в СИЗО до 9 сентября.
Рассмотрение жалобы адвокатов Алексея Иванова в Мосгорсуде началось с задержкой почти на четыре часа. Иванов участвовал в нем по видеосвязи из СИЗО.
В ходе суда упоминалось, что Алексея Иванова перевели в статус обвиняемого по ходатайству следователя. Ранее он фигурировал в деле в статусе подозреваемого.
Представитель прокуратуры Мещерякова в суде поддержала жалобу защиты Алексея Иванова об изменении ему меры пресечения на домашний арест.
В свою очередь, следователь счел необходимым оставить Иванова под стражей. Он считает, что обвиняемый вину не признал.
Интересы Иванова в суде представляли в общей сложности три адвоката. Ключевым является Анас Эльмурзаев, известный своим участием в ряде необычных уголовных дел (подробнее здесь). Он основной защитник в деле Иванова, который выстраивает линию защиты.
Адвокат Иван Кидяев в суде выразил позицию, что решение Басманного суда о заключении Иванова под стражу незаконно и немотивированно. Он аргументировал это тем, что избранная мера пресечения применяется только тогда, когда другие меры пресечения неработоспособны. Но в материалах дела нет основания для заключения Иванова под стражу, считает адвокат.
Кидяев подробно расписал, в чем выражаются исключительные обстоятельства, требующие заключения под стражу, описанные в законодательстве: когда обвиняемый может скрыться, препятствовать ходу следствия, продолжать преступную деятельность, угрожать участникам следствия и уничтожать документы. В случае с Алексеем Ивановым, полагает адвокат, этих оснований нет.
Также, считает защитник, суд не учел таких обстоятельств как личность подозреваемого, наличие у него собственности в России и пожилых родителей-ветератов труда, здоровье которых сейчас в тяжелом состоянии, а также наличие у него несовершеннолетней внучки, которой он оказывает поддержку. По его мнению, нет оснований считать, что Алексей Иванов может скрыться от следствия.
Адвокат просил суд изменить меру пресечения Иванову на домашний арест по месту его фактического жилья - в Балашихе, где он проживал со своими родителями до ареста.
Адвокат Анас Эльмурзаев привел суду положительные характеристики обвиняемого как порядочного гражданина и, как и его коллега, отметил, что суд первой инстанции при принятии решения основывался только на тяжести преступления.
Третий адвокат подчеркнул, что у Иванова нет возможности продолжать преступную деятельность, поскольку он уже оставил свой пост в Пенсионном фонде. Он добавил, что под домашним арестом его подзащитный будет все время находиться в определенном месте и будет доступен для разговоров со следствием. А условия СИЗО могут негативно повлиять на его здоровье.
Позиция Иванова: я виноват, я подтвердил получение денежных средств
Сам Иванов, обращаясь к суду, выразил согласие с доводами защитников и попросил рассмотреть их просьбу об изменении меры пресечения.
Я отдал следственным органам все документы, подтверждающие мою личность (российский и заграничный паспорта, удостоверение офицера запаса, - прим. TAdviser), а также написал заявление об уходе с работы в ПФР. Я понимаю бессмысленность самой идеи скрыться от следствия, тем более в условиях, когда дома остаются мои престарелые родители (83 и 85 лет), лежачие больные,- сказал Иванов. И продолжил: Я оформил явку с повинной. Я подтвердил получение денежных средств. А значит, я уже не могу оказать какого-либо давления на свидетелей. Понимаю, что могу рассчитывать только на смягчающие обстоятельства. Обязуюсь способствовать объективному следствию. Да, я виноват. Суд примет решение относительно наказания. Сейчас я прошу не за себя, а за родителей – смягчить полученный ими удар |
В ходе прений Иванов не согласился с позицией следователя и заявил, что при оформлении протокола явки с повинной он не предоставил некоторых сведений, дав обязательство сделать это позже, и это не может трактоваться, как отказ от признания вины.
В своем заключительном слове Алексей Иванов сказал:
То, что произошло, - это был серьезный проступок с моей стороны. В первую очередь, по отношению к государству, которому я верно служил в течение многих лет. Еще раз подтверждаю свое намерение сотрудничать со следствием в полном объеме |
Выслушав решение судьи об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, Иванов сохранил внешнее спокойствие, не стал эмоционально реагировать на высказанное тут же предложение адвокатов о кассационной жалобе, лишь попросил морально поддержать его супругу – она не присутствовала в зале по причине тяжелого эмоционального состояния, ожидала решения за дверями зала заседаний.
Комментарии адвоката: планируем обжаловать решение о заключении под стражу
Адвокат Анас Эльмурзаев рассказал TAdviser, что у Иванова в СИЗО нет телефона, ему разрешены встречи только с ближайшими родственниками и адвокатом раз в две недели, в силу пропускной способности шести кабинок для свиданий в Лефортовском изоляторе.
По мнению Эльмурзаева, в материалах дела, доступных адвокату, нет ничего, что указывает на обоснованность меры пресечения в виде содержания под стражей для Иванова. Но материалы оперативно-розыскной деятельности пока не рассекречены, адвокаты к ним доступа не имеют, добавил он в разговоре с корреспондентом TAdviser.
По тем материалам дела, которые нам известны, мера пресечения была выбрана чересчур жесткой. Ее выбирают только тогда, когда другие меры пресечения могут оказаться недейственными. Я уверен, что домашний арест - это адекватная мера пресечения, - сказал он |
По опыту адвоката Эльмурзаева, в подобных делах доследственные действия длятся примерно год. За это время подозреваемых могут выпустить из СИЗО: кого-то через 2 месяца, кого - через 7. Зависит это от того, когда суд сочтет, что подозреваемый больше не сможет оказать влияния на следствие. И это в ситуации, когда содержание под стражей изначально было обосновано, в отличие от нынешнего дела, подчеркнул адвокат.
Защита Иванова планирует подавать кассационную жалобу на решение о заключении его под стражу. Анас Эльмурзаев выразил радость, что представитель прокуратуры поддержала их позицию.
Ранее, 29 июля, Мосгорсуд не выпустил под домашний арест менеджера «Техносерва» Алексея Копейкина, который также проходит подозреваемым по тому же делу.
Увольнение с поста замглавы ПФР
19 августа 2019 года председатель правительства Дмитрий Медведев подписал распоряжение об освобождении от должности замглавы Пенсионного фонда Алексея Иванова в связи с утратой доверия. Оно было опубликовано официальном интернет-портале правовой информации 20 августа.
В ПФР по этому поводу отметили, что увольнение Иванова не отразилось на работе фонда. В ПФР идут плановые проверки в соответствии с программами внутреннего контроля и внутреннего аудита[5].
Ранее, в конце июля, Алексей Иванов в суде рассказывал, что он написал заявление об уходе с работы. Подробнее см. в блоке выше.
Арест недвижимости и счетов
6 декабря 2019 года в Басманном суде Москвы сообщили TAdviser, что по решению суда был наложен обеспечительный арест на недвижимое имущество и счета Алексея Иванова. В каком объеме были арестованы недвижимость и денежные средства Иванова, в суде не уточнили TAdviser, но добавили, что речь идет о его рублевых и валютных счетах.
Помимо Иванова, был также наложен арест на банковские счета Алексея Копейкина, проходящего по одному уголовному делу с Алексеем Ивановым. Недвижимого имущества в его случае это не коснулось, говорят в Басманном суде.
Агентство ТАСС со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщает, что общая сумма арестованного недвижимого имущества Иванова составляет порядка 70 млн рублей. По данным собеседника агентства, принятая мера распространяется на три его квартиры в Москве и Подмосковье, загородный дом и земельный участок в Подмосковье[6].
В Басманном суде также сообщили TAdviser, что помимо этого по ходатайству следователя был продлен срок содержания Алексея Иванова и Алексея Копейкина под стражей. Они останутся в СИЗО до 20 марта 2020 года, говорит представитель Басманного суда.
Это связано с необходимостью продлить предварительное следствие по делу. Предыдущий планируемый срок завершения предварительного следствия обозначался 9-м декабря 2019 года.
2020
Продление содержания под стражей
6 марта 2020 года Басманный суд города Москвы продлил Алексею Иванову срок содержания под стражей на три месяца – до 9 июня 2020 года.
Перевод под домашний арест
Басманный суд города Москвы перевел из следственного изолятора под домашний арест до 9 июля 2020 года бывшего зампреда правления Пенсионного фонда РФ Алексея Иванова. Об этом сообщил "Интерфакс" 5 июня 2020 года со ссылкой на пресс-службу суда [7].
Следствие просило продлить Иванову срок содержания под стражей, однако суд отказал в удовлетворении ходатайства.
При этом суд принял во внимание, что Иванов имеет постоянное место жительства и регистрацию, прочные социальные связи, вину полностью признал, написав явку с повинной. Прмимо того, суд учел его возраст, семейное положение, состояние здоровья и наличие у него заболеваний, престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями, а также отсутствие сведений о том, что он скрывался от следствия, уклонялся от явки к следователю и угрожал участникам уголовного судопроизводства.
Ранее защита Алексея Иванова уже неоднократно пыталась вызволить его из СИЗО и перевести на домашний арест. Однако эти попытки не увенчивались успехом.
Вместе с тем, в декабре 2019 года, Могорсуд уже перевел под домашний арест также проходящего по делу Алексея Копейкина, удовлетворив апелляционную жалобу защиты подсудимого на постановление Басманного суда о продлении содержания его в СИЗО до 9 марта 2020 года.
В июле 2019 года следствие предъявило Алексею Иванову обвинение в получении особо крупной взятки (часть 6 статьи 290 УК РФ). По версии следствия, в период с 2017 по 2019 год он получил от представителей компании "Техносерв" взятку на общую сумму не менее 4,4 млн рублей.
В июле 2019 года Иванов признал свою вину. Он заявил, что раскаивается в содеянном и что подал заявление об освобождении от занимаемой должности.
Продление домашнего ареста
7 июля 2020 года Московский городской суд продлил Алексею Иванову домашний арест на 2 месяца.
Попытка прокурора снова заключить под стражу
8 июля 2020 года Московский городской суд отказал прокурору Генеральной прокуратуры РФ А. В. Лоеву в том, чтобы вернуть Алексея Иванова под стражу [8].
В апелляционном постановлении Мосгорсуда приведены основные тезисы апелляции Лоева. Так, по его мнению, изменение меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест является незаконным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Лоев также отмечает, что основания, послужившие причиной для заключения обвиняемого под стражу и дальнейшего продления данной меры пресечения, не изменились и не отпали. Он обращает внимание, что Иванов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления коррупционной направленности, представляющего повышенную общественную опасность, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на длительный срок.
Следствие продолжает сбор доказательств, установление всех осведомленных о преступлении и причастных к нему лиц. Кроме того, в рамках заключенного с Алексеем Ивановым досудебного соглашения проверяется его причастность к совершению аналогичных преступлений. С учетом этого имеются достаточные основания полагать, что при избрании иной, более мягкой, меры пресечения Алексей Иванов скроется от следствия или суда, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по делу, - приводятся слова прокурора в апелляционном постановлении Мосгорсуда. |
Тем не менее, "проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон", Мосгорсуд не нашел оснований для возвращения Алексею Иванову прежней меры пресечения.
Как утверждает Мосгорсуд, Басманным районный суд полностью учел всю необходимую информацию, включая объем планируемых следственных и процессуальных действий в отношении Алексея Иванова.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционного представления, правильно пришел к выводу о том, что беспрепятственное осуществление дальнейшего уголовного судопроизводства по делу возможно посредством применения в отношении Алексея Иванова более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста. Вопреки доводам апелляционного представления, одна лишь тяжесть инкриминируемого преступления и возможность назначения наказания на длительный срок не являются безусловными и достаточными основаниями для продления срока содержания под стражей обвиняемого, - значится в апелляционном представлении Мосгорсуда. |
Также в документе отмечается, что, вопреки апелляции прокурора, факт возможного установления обстоятельств совершения новых преступлений является предположением и не влияет на законность и обоснованность обжалуемого судебного решения.
На момент рассмотрения судом ходатайства следователя сведений о предъявлении ему иного обвинения не имелось, также как не имелось и сведений о возбуждении в отношении фио иных уголовных дел и проведении по ним следственных действий, - поясняет в апелляционном постановлении Мосгорсуд. |
В документе также заявляется, что представленные Басманному районному суду материалы были достаточны для разрешения им ходатайства следователя и каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона Мосгорсуд не установил. Помимо того, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии противопоказаний для нахождения Алексея Иванова под домашним арестом в материалах не имеется и сторонами не представлено.
Постановление суда отвечает требованиям части 4 статьи 7 уголовно-процессуального кодекса РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом первой инстанции ходатайства следователя и изменении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено, - заявляется в апелляционном постановлении Мосгорсуда. |
Кроме того, в документе суд обращает внимание, что само "расследование уголовного дела представляет собой особую сложность, обусловленную проведением большого количества следственных и процессуальных действий, в том числе необходимостью осмотра и анализа значительного объема предметов и финансовых документов, проведения трудоемких экспертиз".
СКР завел в отношении Алексея Ананьева дело о подкупе сотрудников ПФР. В нем фигурирует Алексей Иванов
5 октября 2020 года стало известно о возбужденном Следственным комитетом России деле в отношении Алексея Ананьева. Его обвиняют в даче взяток Пенсионному фонду России (ПФР) в обмен на покровительство при заключении госконтрактов. Алексей Иванов является одним из фигурантов этого дела. Подробнее здесь.
Продление домашнего ареста
8 октября 2020 года Московский городской суд продлил домашний арест экс-замглавы ПФР Алексею Иванову и бывшему директору департамента по работе с госструктурами "Техносерв Менеджмент" Алексею Копейкину. Соответствующая информация содержится на официальном сайте Мосгорсуда.
Как сообщил TAdviser адвокат Иванова Александр Зинуров, обоим фигурантам дела Мосгорсуд продлил домашний арест на 3 месяца, сроком до 9 января 2021 года.
Расследование уголовного дела вышло на финишную прямую
В декабре 2020 года Алексею Иванову и Алексею Копейкину продлили домашний арест еще на три месяца. Об этом в январе 2021 года сообщил TAdviser адвокат Иванова Александр Зинуров. Сделал это Мосгорсуд по ходатайству следствия.
Александр Зинуров ожидает, что это продление, скорее всего, станет последним. По его данным, расследование близится к завершению. После этого дело должно быть передано в суд для рассмотрения по существу.
В постановлении, вынесенном в июле 2020-го по апелляции прокуратуры на изменение меры пресечения Алексею Иванову с заключения под стражей на домашний арест, Мосгорсуд отмечал сложность расследуемого дела.
Расследование уголовного дела представляет собой особую сложность, обусловленную проведением большого количества следственных и процессуальных действий, в том числе необходимостью осмотра и анализа значительного объема предметов и финансовых документов, проведения трудоемких экспертиз, - обращает внимание Мосгорсуд. |
Период 2019-2020 гг. превзошел все минувшие времена по числу арестованных знаменитостей ИТ-отрасли. Кто-то из них с момента задержания находится под домашним арестом, а кто-то долгими месяцами сидит в СИЗО, пока идет следствие и суд, даже после неоднократных попыток получить более мягкую меру пресечения. TAdviser внимательно следит за развитием наиболее резонансных уголовных дел, а отраслевые объединения вырабатывают меры для смягчения прессинга. Подробнее - в отдельной статье.
2021: Приговор по делу о коррупции - 4 года в колонии строго режима
В сентябре 2021 года Лефортовский суд Москвы вынес приговоры по уголовному делу о коррупции бывшему зампреду правления Пенсионного фонда РФ Алексею Иванову и экс-директору департамента по работе с госорганами «Техносерва» Алексею Копейкину. В Лефортовском суде сообщили TAdviser, что Иванов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года. Подробнее здесь.
Увлечения
Горные и водные лыжи.
Семья
Женат, воспитывает двух дочерей[9].
Примечания
- ↑ Брошюра к 15-летию "Техносерва"
- ↑ Участники форума ЮгТранс-2009
- ↑ О заседании Совета конструкторов государственной системы изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения
- ↑ Группа Optima оснастила ЦОД для ФГУП НИИ «ВОСХОД»
- ↑ В ПФР прокомментировали увольнение зампреда правления Иванова
- ↑ Источник: суд арестовал имущество и счета экс-замглавы ПФР Иванова на сумму 70 млн рублей
- ↑ Бывшего замглавы ПФР Иванова перевели из СИЗО под домашний арест
- ↑ Информация по делу № 10-12331/2020
- ↑ Знакомьтесь: Алексей Иванов