История Oracle

Некоторые темы из истории Oracle вынесены в отдельные статьи:

• Поглощения Oracle
• Финансовые показатели Oracle
• Топ-менеджеры Oracle их доходы
• Сотрудники и управление персоналом в Oracle
• Облачный бизнес Oracle

Ключевые продукты:

• Oracle Database - СУБД, для разработки которой была создана компания Oracle
• Oracle Cloud – публичное облако
• Oracle Cloud Platform - масштабируемая платформа для консолидации приложений.

2024: Тайная продажа данных о банковских операциях клиентов, штраф в $115 млн

18 июля 2024 года корпорация Oracle согласилась выплатить $115 млн в рамках урегулирования разбирательства, связанного со сбором персональных данных пользователей. Утверждается, что эта информация незаконно продавалась маркетинговым компаниям.

Истцы заявляют, что Oracle нарушила федеральные законы и законы штата Калифорнии, а также конституцию, создав несанкционированные «цифровые досье» на сотни миллионов людей. В таких досье содержались самые разные сведения, например, данные о том, как пользователи просматривали страницы в интернете, где они совершали банковские операции, обедали, делали покупки и заправляли топливо. Кроме того, собирались данные об использовании кредитных карт. После этого Oracle, как утверждается, продавала информацию напрямую маркетологам или распространяла ее через другие продукты, такие как ID Graph.

𝓲

Bloomberg

В число истцов, как сообщает Reuters, входят активист по защите прав на неприкосновенность частной жизни Майкл Кац-Лакаб (Michael Katz-Lacabe) и Дженнифер Голбек (Jennifer Golbeck), профессор Университета Мэриленда, специализирующаяся на социальных сетях и конфиденциальности. Достигнутое мировое соглашение распространяется на людей, чью личную информацию Oracle аккумулировала или продавала с 19 августа 2018 года.Дмитрий Бородачев, DатаРу Облако: Наше преимущество — мультивендорная модель предоставления облачных услуг

По условиям соглашения, Oracle обязалась не собирать персональную информацию из URL-адресов ранее посещенных веб-сайтов или форм, которые пользователи заполняют в интернете. Предварительное урегулирование коллективного иска направлено в федеральный суд Сан-Франциско и требует одобрения судьи. Сама корпорация Oracle обвинения в свой адрес отвергает. Тем не менее, корпорация пошла на мировое соглашение с целью прекращения дальнейших судебных разбирательств.^[1]

2023: Провальный ИТ-проект Oracle на 100 млн фунтов стал причиной банкротства Бирмингема

В начале сентября 2023 года стало известно о том, что одной из главных причин банкротства Бирмингема, второго по величине города Британии после Лондона, стал провальный ИТ-проект по внедрению программного обеспечения Oracle. Подробнее здесь.

2022

Подкуп чиновников по всему миру

В конце сентября 2022 года компания Oracle была оштрафована Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) на $23 млн за нарушение Закона о коррупции за рубежом (FCPA). Наказание было вынесено за перечисление денежных средств коррумпированным чиновникам в Турции, Объединенных Арабских Эмиратах и Индии.

Закон о коррупционной практике за рубежом (FCPA), который запрещает американским компаниям передачу или предоставление каких-либо выгод отдельным лицам для сохранения или увеличения собственного бизнеса, был предположительно нарушен корпорацией Oracle, когда ее дочерние компании в Турции, ОАЭ и Индии создали и использовали слиш-фонды для подкупа иностранных чиновников с целью привлечения новых клиентов в период с 2016 по 2019 год, говорится в заявлении SEC. Корпорации Oracle было предписано выплатить более $23 млн для урегулирования обвинений.

В сентябре 2022 года стало известно о подкупе чиновников компанией Oracle

В постановлении SEC утверждается, что Oracle и ее дочерние компании в Турции и ОАЭ, использовали эти фонды для оплаты участия чиновников в определенных технологических конференциях. Согласно постановлению, работники турецкого филиала иногда использовали эти деньги для оплаты поездок семей чиновников в Калифорнию или сопровождения их в экскурсиях на международные конференции.

SEC ранее уже применяла санкции к Oracle в связи с созданием неофициальных фондов. Так, Oracle урегулировала обвинения, связанные с созданием компанией Oracle India сторонних фондов на миллионы долларов, что создавало риск того, что эти средства могли быть использованы в незаконных целях.

По словам Чарльза Кейна, главы отдела SEC по FCPA, создание незарегистрированных фондов, неизбежно порождает риск того, что эти средства будут использованы неправомерным образом, что и произошло в дочерних компаниях Oracle в Турции, ОАЭ и Индии. По его мнению, эта ситуация подчеркивает, насколько важно для корпорации иметь эффективный внутренний бухгалтерский контроль во всех аспектах своей деятельности.

Oracle согласилась выплатить штраф в размере $15 млн, компенсацию в размере почти $8 млн, а также прекратить и воздержаться от нарушения положений FCPA, касающихся борьбы со взяточничеством, ведения бухгалтерской отчетности и внутреннего бухгалтерского контроля, не признавая и не оспаривая выводы SEC.

Поведение, описанное SEC, противоречит нашим основным ценностям и четкой политике, и если мы выявим подобное поведение, мы примем соответствующие меры, - сказал представитель Oracle Майкл Эгберт в пресс-релизе.[2]

По данным SEC, в 2019 году сотрудники отдела продаж Oracle в Индии использовали «схему чрезмерных скидок» в рамках контракта с «транспортной компанией, контрольный пакет акций которой принадлежал Министерству железных дорог Индии».

В январе 2019 года сотрудники отдела продаж, которым было поручено заниматься сделкой, сославшись на острую конкуренцию со стороны других производителей оригинального оборудования, заявили, что сделка будет расторгнута в случае непредоставления 70%-й скидки на программные компонента.

Поскольку размер запрошенной скидки был существенным, Oracle требовалось, чтобы сотрудник из Франции утвердил запрос. Тем не менее, сделка была одобрена без необходимости предоставления сотрудником отдела продаж дополнительных документальных подтверждений, говорится в сообщении SEC.

Публичный веб-сайт закупок индийского государственного предприятия показал, что Oracle India не сталкивалась с конкуренцией, поскольку она санкционировала использование продуктов Oracle для проекта, — говорится в сообщении SEC.

Oracle согласилась заплатить штраф за подкуп зарубежных заказчиков

SEC также утверждала, что один из сотрудников отдела продаж, участвовавших в сделке, вел электронную таблицу, в которой указывалось, что $67 000 были «буфером», доступным для потенциального осуществления платежей «конкретному должностному лицу индийского государственного предприятия».

В общей сложности около $330 000 было направлено организации, которая затем передавала деньги чиновникам в качестве подкупа, а еще $62 000 были выплачены организации, контролируемой торговыми работниками, ответственными за транзакцию.

Oracle собрала досье на 5 млрд людей и зарабатывает на них миллиарды долларов

24 августа 2022 года стало известно об поданном в суд иске, согласно которому, Oracle имеет цифровое досье на 5 млрд людей по всему миру и управляет "рынком данных", где торгует "открытыми и прозрачными данными об аудитории".

В иске утверждается, что Oracle не является прозрачной компанией и вторглась в частную жизнь большинства людей на Земле. В иске, поданном в Северный округ Калифорнии, фигурируют три представителя группы, включая доктора Джонни Райана, старшего научного сотрудника Ирландского совета по гражданским свободам (ICCL).

Oracle собрала досье на 5 млрд людей и зарабатывает на них миллиарды долларов

Oracle нарушила неприкосновенность частной жизни миллиардов людей по всему миру. Это компания из списка Fortune 500 выполняет опаснейшую операцию по отслеживанию действий каждого человека в мире, куда он идет и что делает, - сказал доктор Райан.

По данным ICCL, Oracle воспользовалась преимуществами неосторожных пользователей Интернета, чтобы собрать огромный архив данных, включающий интимные подробности. Миллиарды личных досье в "Графе идентичности потребителей" содержат такие данные, как доход, интересы, электронная почта, медицинское обслуживание, политические взгляды, история местонахождения и даже подробная информация о расходах в Интернете и действиях на банковских счетах. Например, ICCL утверждает, что одна база данных Oracle включала запись о немецком мужчине, который использовал дебетовую карту с предоплатой, чтобы поставить €10 на спортивное событие.

В документе утверждается, что Oracle создала "прокси" для конфиденциальных данных, которые другие поставщики данных и рекламодатели согласились не отслеживать. Например, несколько лет назад Facebook (принадлежит Meta, организация признана экстремистской и запрещена в РФ) усложнил таргетирование пользователей на основе расовой принадлежности в определенных категориях рекламы, но Identity Graph от Oracle помог рекламодателям достичь таких же результатов, что и раньше. Она сделала это, не получив согласия пользователей, и даже такие меры, как блокировка сторонних файлов cookie, недостаточны, чтобы остановить сложный сбор данных Oracle.

Oracle базируется в США и зарегистрировалась в качестве информационного брокера в соответствии с Калифорнийским законом о конфиденциальности потребителей (CCPA), но этот закон имеет узкую сферу действия, а на федеральном уровне нет жесткого закона о конфиденциальности потребителей. Таким образом, судебный процесс опирается на множество законов о конфиденциальности, включая Федеральный закон о конфиденциальности электронных коммуникаций, Конституцию штата Калифорния и различные законы о конкуренции. Истцам, по всей видимости, придется столкнуться с большими трудностями, поскольку у Oracle есть многочисленный штат квалифицированных юристов. Oracle пока никак не прокомментировала судебный процесс.^[3]

На Oracle подали в суд за сбор личных данных без согласия

25 августа 2022 года стало известно о том, что в окружной суд в Калифорнии подан иск от имени трех защитников прав на тайну личных данных. Двое истцов проживают в США, а один в Ирландии. Истцы требуют, во-первых, дать иску статус группового, чтобы к нему могли присоединиться другие истцы, а во-вторых, обязать Oracle прекратить сбор данных и выплатить компенсацию за сбор личных данных без согласия владельцев.

Истцы считают, что у них есть доказательства того, что Oracle собирала их личные данные. В иске утверждается, что компания нарушает законы Калифорнии, собирая и продавая личные данные и вторгаясь в личную жизнь. Истцы ссылаются на конституцию Калифорнии, законы штата о защите данных, федеральный закон о прослушивании каналов связи и другие законы.

В 2020 году Oracle пришлось защищаться от иска в Голландии, поданного группой The Privacy Collective. Хотя истцы утверждали, что компания нарушает положения Общего регламента ЕС о защите данных (GDPR), суд не принял иск, сославшись на отсутствие у заявителей права подавать подобный иск^[4].

Отказ в выплате Plexada System Integrators $56 млн по госконтракту

16 июня 2022 года стало известно, что нигерийская компания Plexada System Integrators подала в суд на Oracle за предполагаемое нарушение контракта и невыплату миллионов долларов, причитающихся за помощь в выполнении ИТ-контракта правительства штата Лагос. Подробнее здесь.

2021

Oracle залезает в гигантские долги для оплаты покупки Cerner

В декабре 2021 года ведущие рейтинговые агентства Moody's Investors Service, S&P Global Ratings и Fitch Ratings предупредили о возможном снижении кредитного рейтинга Oracle из-за крупных долгов, в которые вынуждена будет залезть ИТ-компания для финансирования своей крупнейшей покупки.

20 декабря 2021 года Oracle сообщила о приобретении производителя программного обеспечения для здравоохранения Cerner за $28,3 млрд, $95 в расчете на одну акцию продаваемой компании. За месяц до этого объявления Oracle раскрыла информацию, согласно которой у компании насчитывалось $22,8 млрд денежных средств при чистом долге в $50,6 млрд.

Oracle залезает в гигантские долги для оплаты покупки Cerner

Хотя Oracle не говорила, как будет оплачивать покупку Cerner, очевидно, что корпорации придется брать деньги в долг, поскольку собственных средств у нее недостаточно. Кроме того, собственная задолженность Cerner на момент объявления сделки составляла $1,8 млрд.

По прогнозам аналитиков Moody’s, каждый год Oracle сможет генерировать свободный денежный поток в размере $10 млрд после выплаты дивидендов и включая расходы по сделке в Cerner. Однако корпорации может потребоваться два года или больше на то, чтобы полностью нивелировать первоначальное негативное влияние покупки Cerner на кредитный рейтинг Oracle, говорится в отчете.

Аналитик Citi Тайлер Радке (Tyler Radke) полагает, что поглощение Cerner остановит активную программу обратного выкупа акций Oracle. Только в финансовом квартале, закрытом в конце ноября 2021 года, компания выкупила у инвесторов ценные бумаги на сумму $7 млрд, а за последние 10 лет она выкупила почти половину своих акций, находящихся в обращении. В Fitch Ratings согласны с этим и отметили, что за первую половину этого фингода Oracle выкупила акции на $15 млрд.^[5]

Верховный суд США вынес решение в пользу Google по иску Oracle о коде Android

Верховный суд США в апреле 2021 г вынес решение в пользу компании Google в судебном разбирательстве с компанией Oracle по поводу программного обеспечения Android, которое продолжалось почти 10 лет.

В Oracle считали, что при создании ОС Android Google частично использовал код, написанный Oracle.

Google доказывал, что это `распространенная в сфере программирования практика`, и использованный код не подлежит защите об авторских правах, поскольку является функциональным.

Иск Oracle к Google оценивался в размере около $8 млрд.

Срыв сделки по покупке TikTok из-за смены президента в США

В середине февраля 2021 года китайская компания ByteDance, владеющая TikTok, отказалась от сделки по продаже своего бизнеса в США компаниям Oracle и Walmart. Сделка потеряла смысл после ухода Дональда Трампа с поста президента. Подробнее здесь.

2020

Oracle перенесла штаб-квартиру из Калифорнии в Техас

В середине декабря 2020 года Oracle сообщила о переносе штаб-квартиры из Калифорнии в Техас вслед за Hewlett Packard Enterprise, которая сообщила о намерении переехать из Сан-Хосе в Хьюстон. Компания Oracle базировалась в Кремниевой долине с момента своего основания в 1977 году. Oracle пополнила список технологических компаний, которые бегут из района залива Сан-Франциско в Техас.

Официальный представитель Oracle Дебора Хеллингер (Deborah Hellinger) уточнила, что штаб-квартира компании переехала из бывшего кампуса в Редвуд-Шорс (Калифорния) в Остин (Техас). Так как Oracle стала использовать более гибкую политику в отношении работы в офисе, сотрудникам компании необязательно придется переезжать в Техас. Теперь «многие из наших сотрудников могут самостоятельно выбрать офис или продолжить работу из дома как на полный, так и на неполный рабочий день», отметила она. Таким образом компания намерена повысить качество жизни своих сотрудников и их приверженность фирме.

Oracle перенесла штаб-квартиру из Калифорнии в Техас

Техническая индустрия в Остине имеет довольно долгую историю: такие компании, как IBM, Dell Technologies и Samsung, давно открыли здесь свои магазины, а Oracle недавно построила для себя кампус в самом центре города. В 2020 году сюда же переехал генеральный директор Dropbox Дрю Хьюстон (Drew Houston), а соучредитель Palantir и венчурный капиталист Джо Лонсдейл (Joe Lonsdale) намерен перевести в Остин и свою фирму 8VC.

Основатель Tesla и генеральный директор SpaceX Илон Маск в декабре 2020 года объявил о переезде из Калифорнии в Техас, а сама компания Tesla строит завод Cybertruck в районе Остина. Технический директор и соучредитель Oracle Ларри Эллисон входит в совет директоров Tesla, поэтому практически одновременный переезд Маска и Oracle в Техас выглядит логичным.^[6]

Oracle и Salesforce обвиняют в несанкционированной продаже пользовательских данных

В отношении компаний Oracle и Salesforce в августе был подан иск в окружной суд Амстердама, в котором они обвиняются в незаконном использовании личных данных пользователей и передаче их третьим сторонам без уведомления и согласия самих пользователей, сообщил "Коммерсант".

Как утверждает истец — некоммерческая организация Privacy Collective, — технологические гиганты Oracle и Salesforce собирали личные данные пользователей через сторонние файлы cookie, а затем продавали их третьим лицам.

Среди поставщиков файлов cookie упоминаются компании BlueKai и Krux, чьи программы собирают данные о пользователях в том числе на таких сайтах, как Amazon, Booking.com, Dropbox, Reddit и Spotify. Эти данные затем использовались в ходе рекламных торгов в реальном времени — онлайн-аукционов.

На них рекламодатели с помощью специализированного ПО борются за то, чтобы именно их рекламное объявление было показано конкретному пользователю сайта. При этом сами пользователи ничего не знают об этой торговле данными.

По мнению истца, это прямое нарушение действующего в ЕС Общего регламента защиты персональных данных. Сумма иска превышает $1 млрд, и это крупнейший из когда-либо подававшихся в Нидерландах коллективных исков за нарушение этого закона. Аналогичный иск будет подан в ближайший месяц в Высокий суд Лондона.

2019

Oracle сменила свое название, чтобы не платить партнеру гонорар

Бывший торговый представитель Oracle в Катаре отсудил у компании $660 тыс. причитающегося ему вознаграждения, но не смог забрать деньги, потому что Oracle внезапно изменила наименование своего юридического лица в этой стране. После этого предъявить судебный ордер на выплату средств он мог только старому юрлицу с пустыми счетами, пишет The Register^[7].

Алаа АльНаджи (Alaa AlNaji) начал работать с Oracle Systems Limited, филиалом Oracle в Катаре, в качестве торгового представителя в мае 2013 г. Сотрудничество продлилось до июня 2014 г. Судя по данным иска, который АльНаджи впоследствии подал против компании, Oracle отказалась выплатить ему комиссию за продажи в том объеме, который был указан в трудовом договоре. Вместо этого компания начала настаивать на пересмотре условий сотрудничества.

АльНаджи отказался принять новые условия Oracle, за что и был уволен. Вскоре он подал на компанию в катарский суд. Разбирательство длилось четыре года. Наконец, в январе 2018 г. суд принял решение в пользу истца и обязал Oracle выплатить гонорар. Компания не согласилась с таким решением и подала апелляцию. Однако в марте 2019 г. катарский суд подтвердил свое решение.

Oracle: мы остались без рынка смартфонов из-за кражи Java-технологий для Android

В конце марта 2019 года Oracle попросила Верховный суд США не удовлетворять апелляцию на ранее вынесенное судебное решение, согласно которому Google нарушила авторские права Oracle при использовании компонентов из Java в операционной системе Android. Подробнее здесь.

Уоррен Баффет продал все свои акции Oracle

В феврале 2019 года компания Berkshire Hathaway Уоррена Баффета продала все свои акции Oracle, стоимость которых составляла $2,13 млрд. Подробнее здесь.

Google: победа Oracle в споре об использовании Java в Android убьет разработку ПО

В конце января 2019 года Google обратилась в Верховный суд США с заявлением пересмотреть 9-летнее разбирательство с Oracle по поводу законности использования программных интерфейсов (API) Java в операционной системе Android. В Google считают, что победа Oracle убьет разработку ПО. Подробнее здесь.

2018

Баффет купил 41,4 млн акций Oracle. Стоимость доли — $2,1 млрд

В финансовой отчетности за третий квартал 2018 года, которую Berkshire Hathaway опубликовала 14 ноября, стало известно о покупке компанией Уоррена Баффета 41,4 млн акций Oracle. Стоимость этой доли оценивается в $2,1 млрд. Размер доли в процентах не уточняется. Подробнее здесь.

Как пиратят ПО Oracle: топ-менеджеры ИТ-компании сели в тюрьму на 2 года

В начале апреля 2018 года окружной суд штата Огайо, США, приговорил трех высокопоставленных сотрудников компании TERiX к тюремному заключению за организацию пиратской схемы по перепродаже программных продуктов Oracle. Еще один топ-менеджер отделался условным сроком и штрафом.

Как следует из судебных документов, выдержки из которых опубликовал портал Bleeping Computer, основатель и гендиректор TERiX Бернд Д. Эпплби (Bernd D. Appleby) вместе с тремя сотрудниками компании учредили подставные фирмы Sevanna, Summit и Wex, через которые с Oracle были заключены договоры о сервисном обслуживании и поддержке серверов.^[8]

Суд вынес обвинительный приговор в отношении четырех топ-менеджеров компании TERiX за участие в пиратской схеме, в рамках которой осужденные крали и перепродавали обновления безопасности для продуктов производства корпорации Oracle

По условиям соглашений фейковые компании получили учетные данные для входа на клиентский портал Oracle, откуда они могли загружать обновления для ОС Solaris и патчи для других программных продуктов Oracle. Данный софт, доступный только по платной подписке клиентам и авторизованным партерам Oracle, считается интеллектуальной собственностью и охраняется законом об авторских правах. Однако TERiX перепродавали обновления и патчи Oracle своим клиентам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что с 2010 по 2014 годы махинаторы через подставные фирмы загрузили с серверов Oracle в общей сложности 2704 файла стоимостью свыше $10 млн и за плату предоставили их более чем 500 клиентам TERiX.

Стремясь скрыть мошенническую схему и не допустить, чтобы другие сотрудники фирмы узнали о происхождении файлов Oracle, топ-менеджеры TERiX пользовались кодовыми названиями «Boeing», «Tank», «Snow Wight», «James Bond» и «Plan E».

Действуя под прикрытием фиктивных компаний, TERiX с помощью загруженных обновлений Oracle смогла обслуживать своих клиентов без уплаты регулярного комиссионного вознаграждения, которое Oracle получает от сотрудничающих с ней сторонних организаций, занятых обслуживанием и поддержкой.

Однако в конце-концов махинации вскрылись: Oracle разоблачила мошенников после того, как один из топ-менеджеров допустил промах и скачал обновления под учетной записью подставной фирмы, но с IP-адреса TERiX.

Помимо жалобы в ФБР, Oracle направила гражданский иск в адрес TERiX, который выиграла в 2017 году. Судья запретил TERiX вести деятельность, связанную с обслуживанием продуктов Oracle, а также обязал злоумышленников возместить причиненный ущерб на сумму $57,423 млн.

5 апреля 2017 года была поставлена точка в уголовном деле в отношении высокопоставленных сотрудников TERiX. Самое суровое наказание судья назначил организатору пиратской схемы — 66-летнему Берндту Эпплби (Bernd D. Appleby).

Являясь руководителем TERiX и основным владельцем компании, Эпплби отвечал за все аспекты бизнеса. Именно он разработал схему, действовавшую почти 10 лет, он понимал и управлял всеми преступными действиями. После того, как махинации вскрылись, он поручил другим сотрудникам компании найти способ помешать раскрытию преступления, — заявил прокурор по южному округу Огайо Бенджамин Глассман (Benjamin C. Glassman).[9]

Основателю и гендиректору TERiX предстоит штраф на $100 тыс. и 2 года тюрьмы, после которых он еще 2 года будет находиться под надзором.

Второй совладелец и операционный директор TERiX — 52-летний Джеймс Олдинг (James A. Olding) — приговорен к году и 1 дню тюрьмы и штрафу в $50 тыс. После освобождения он будет передан под надзор на три года.

Еще двое сотрудников TERiX — 58-летний директор по продажам Лоуренс Квинн (Lawrence E. Quinn) и 47-летний директор по техническому обслуживанию Джейсон Джойс (Jason T. Joyce) — получили более мягкие приговоры. Первый проведет в тюрьме 1 день, заплатит штраф в $5 тыс. и будет 2 года под надзором полиции, а второму назначен условный срок на 24 месяца и денежное взыскание на такую же сумму.

Oracle — Трампу: госконтракт Пентагона заточен под Amazon 

В апреле 2018 года стало известно о разговоре генерального директора Oracle Сафры Кац и президента США Дональда Трампа по поводу многомиллиардного облачного контракта Пентагона. Она пожаловалась на то, что тендер заточен под Amazon. Глава государства, который не раз выражал негативное отношение к Amazon, пообещал честные торги. Подробнее здесь.

Глава Oracle Сафра Кац пожаловалась Трампу на нечестный тендер на облачный контракт с Пентагоном

Победа над Google в суде по делу о Java

27 марта 2018 года Апелляционный суд США по федеральному округу вынес положительное для Oracle решение по разбирательству, в котором компания обвиняла Google в незаконном использовании Java API в платформе Android. 

Согласно поставлению суда, Google нарушила авторские права Oracle, предпочтя «копировать продукт Oracle», а не разрабатывать собственные интерфейсы прикладных программ или не лицензировать их у Oracle.

Американский суд признал Google виновной в нарушении авторских прав Oracle

Решение окончательное, однако будут проведены судебные заседания, которые определят сумму выплат Google в пользу Oracle. Последняя требовала компенсацию в размере $8,8 млрд, в то время как купила разработчика Java — компанию Sun Microsystems — за $7,4 млрд. Как отмечает Bloomberg, сумма выплат Google может оказаться выше $8,8 млрд.

Oracle впервые подала связанный с Java иск к Google в 2010 году, обвинив оппонента в отказе производить полагающиеся Oracle отчисления. По мнению Oracle, решение Google распространять операционную систему Android бесплатно нарушало авторское право Oracle на часть программного обеспечения Java, что привело к снижению выручки компании.

Апелляционный суд США по федеральному округу поддержал заявление Oracle о том, что использование Java в Android не подпадает под категорию добросовестного использования (fair use), поскольку эта операционная система развивается в коммерческих целях, которые выражаются не через прямую продажу программного продукта, а через контроль над сопутствующими сервисами и рекламой.

Судья отметил, что Android принес Google около $42 млрд рекламной выручки, поэтому бесплатное распространение Android не делает использование Java API некоммерческим. В Google настаивали, что те части Java, которые корпорация использует в Android, не подпадают под законы о защите авторских прав. ^[10]

2017

Местные власти Великобритании столкнулись с проблемами финансирования ПО Oracle

20 декабря 2017 года компания TmaxSoft опубликовала выводы об исследовании, в соответствии с которым серьезной проблемой для многих органов местного самоуправления в Великобритании стал рост затрат на программное обеспечение Oracle для баз данных, долгосрочное лицензирование и связанные с большими расходами процедуры аудита.

Бюджет местных советов сократился в результате снижения уровня финансирования из общегосударственных фондов. Растущие расходы на лицензии реляционных СУБД Oracle и запутанные процедуры аудита программного обеспечения создают дополнительную нагрузку на бюджет местных советов, у которых зачастую не хватает финансов или персонала для контроля соблюдения условий лицензирования продуктов этой компании. Согласно заключению TmaxSoft из ответов на запросы Freedom of Information, периодический аудит местных советов, проводимый Oracle, грозит многим из них штрафами за нарушение условий лицензирования.

Основные выводы исследования

• 92% советов используют программное обеспечение для баз данных Oracle;
• несмотря на режим строгой экономии 32% опрошенных заявили о 20% росте затрат на Oracle за прошедшие два года, 2% заявили - затраты на Oracle выросли более чем на 100%;
• 20% британских местных советов за последние два года заплатили Oracle не менее £100 тыс., а у 2% советов эти затраты превысили £500 тыс.;
• проблемой является необходимость заключения соглашения о лицензировании на длительные сроки - у 20% лицензия приобретена на более чем четыре года и у 43% - на один-два года;
• 5% опрошенных прошли аудит Oracle за последний год, что в масштабах Великобритании означает 21 местный совет из 418.

Частые аудиторские проверки, которые проводит Oracle, наверняка заботят местные советы. Разумеется, сами местные советы должны обеспечить соблюдение условий лицензирования программного обеспечения, но с учетом того, что каждый год аудит Oracle проходит 5% советов, есть реальный риск того, что некоторые местные советы из-за недостатка средств не могут точно отследить выполнение лицензионных соглашений. В результате, если аудит выявит нарушение лицензионного соглашения, то местному совету надо будет закупать у Oracle дорогие дополнительные лицензии. Жесткая и запутанная схема лицензирования Oracle приводит к тому, местные советы часто не знают, за что они платят Oracle и сколько им на самом деле нужно лицензий. Карл Дэвис, глава отделения TmaxSoft в Великобритании

Обвинение в уклонении от уплаты налогов на $275 млн

В апреле 2017 года стал известен размер налогов, которые Oracle не доплатила в бюджет Южной Кореи. Компания свою вину не признает и обратилась в суд.

Как сообщает новостное агентство Yonhap со ссылкой на осведомленные источники, Федеральная налоговая служба (National Tax Service, NTS) Южной Кореи обвинила местную «дочку» Oracle в уклонении от уплаты налогов на сумму, превышающую 300 млрд корейских вон ($262 млн). Издание Business Korea уточняет, что речь идет о 314,7 млрд вон ($274,5 млн).

Логотип Oracle возле офиса компании в Колорадо, США

В период с 2008 по 2014 года Oracle заработала около 2 трлн вон прибыли на южнокорейском рынке и перечислила эти деньги на счет американского офиса компании в виде роялти за использование интеллектуальной собственности. Такие операции, в соответствии с условиями соглашения о налогообложении между Южной Кореей и США, облагаются налогами в размере 15% от суммы репатриируемых доходов.

В NTS утверждают, что Oracle, используя схему с переводом средств через ирландский офис, уклонилась от уплаты налогов в пользу Южной Кореи. В апреле 2016 года компания подала протест на постановление южнокорейского налогового органа, но последний оставил свое решение в силе.

В феврале 2017 года Oracle подала в Административный суд Сеула апелляцию, в которой попросила отменить требование налогового органа, поскольку, как утверждала компания, она заплатила налоги в соответствии с законодательством страны. Для отстаивания своей правоты ИТ-гигант нанял ведущую южнокорейскую юридическую компанию Kim & Jang.

Согласно докладу южнокорейского Торгово-инвестиционного агентства (Trade-Investment Promotion Agency), Ирландия стала налоговым убежищем для крупных международных компаний благодаря относительно низким корпоративным налогам и различным налоговым льготам. К примеру, иностранные компании за деятельность в области исследований и разработок в Ирландии могут платить налоги по ставке всего 6,5%.^[11]

2016: Суд обязал Oracle выплатить HPE $3 млрд за отказ от Itanium

1 июля 2016 года стало известно о решении жюри присяжных в суде США, согласно которому Oracle выплатит компенсацию в размере $3 млрд Hewlett Packard Enterprise за отказ от поддержки процессоров Itanium в своих продуктах. Oracle заявила о предстоящей апелляции на это решение ^[12].

Указанная сумма соответствует запросу HPE. Она включает $1,7 млрд фактически упущенной выгоды и $1,3 млрд перспективной упущенной выгоды.

В 2001 году Hewlett-Packard вместе с Intel разработали процессоры Itanium для использования в серверах. Oracle и HP заключили соглашение, согласно которому Oracle обязалась выпустить программное обеспечение для работы на серверах HP, которые базируются на этих чипах. Но в 2011 году Oracle прекратила выпуск этого ПО.

HP испугалась вероятного спада интереса к ее продуктам после отказа Oracle поддерживать программное обеспечение для ее серверов и ухода к конкурентам. В 2012 году Высший суд округа Санта-Клара (Калифорния, США) обязал Oracle продолжить выпуск соответствующего программного обеспечения, в соответствии с контрактом, но в HP заявили об уже понесенном ущербе от принятого решения и указали на отсутствие со стороны Oracle однозначного обещания - продолжить поддержку Itanium после судебного предписания.

В Oracle заявили об устных договоренностях в вопросах поддержки Itanium и отсутствии таковых в части долговременной поддержки.

К 2011 году Oracle сделала вывод о предстоящем логическом завершении работы Intel с этой линейкой, после чего переместила фокус на архитектуру x86, как и Intel.

Представители Oracle призвали обратить внимание на использование HPE неясности пункта договора о поддержке Itanium в продуктах Oracle и решении в последний момент - обратить внимание на "какие-то новые умозаключения, даже если они не связаны с возникновением убытка".

В планах Oracle подать апелляцию на решения от 2011 и 2016 года.

2015

Облачный союз Oracle и Intel

В конце октября 2015 года стало известно о сотрудничестве Oracle и Intel в области разработки оборудования для дата-центров, используемых в запуске и поддержке облачных сервисов. Этот союз американских компаний направлен на борьбу с одним из лидеров рынка облачных аппаратных решений — корпорацией IBM.

О партнерстве Oracle и Intel на конференции Oracle OpenWorld в Сан-Франциско (25-29 октября 2015 года) объявили генеральные директора этих компаний Марк Херд (Mark Hurd) и Брайан Кржанич (Brian Krzanich) соответственно.

Глава Intel Брайан Кржанич во время выступления на OpenWorld (25-29 октября 2015 года)

Речь идет о проекте Apollo, над которым Oracle и Intel начали совместно работать ранее в 2015 году. ИТ-гиганты решили подключить к нему своих инженеров для оптимизации серверного оборудования под управлением процессоров и памяти Intel. Партнеры намерены разработать аппаратное обеспечение и настроить программное для больших дата-центров в рамках масштабируемой облачной инфраструктуры Oracle, заявил Кржанич.

Инициаторы проекта Apollo собираются использовать проект Apollo для написания документации, в которой будут подробно описаны новые архитектуры дата-центров и даны инструкции, при помощи которых клиенты смогут быстро и легко строить ЦОДы на основе решений Oracle и Intel.

По словам Кржанича, корпоративные центры обработки данных переживают «колоссальный переходный период», а новые технологии, разработанные Oracle и Intel, должны помочь компаниям разобраться в растущих объемах данных, поступающих от различных датчиков, измерительных приборов и клиентов.

«Это один из самых инновационных периодов для технологий дата-центров, который я когда-либо видел. Новые разработки предлагают прекрасную возможность для тех, кто внедряет ИТ», – отметил глава Intel.

Партнерский тандем Oracle и Intel создан для борьбы с IBM, которая входит в пятерку крупнейших поставщиков оборудования для облачных дата-центров (данные аналитиков Synergy Research Group за второй квартал 2015 года). Марк Херд заявил, что Oracle и Intel уже смогли убедить несколько тысяч клиентов отказаться от инфраструктур IBM в пользу решений Oracle благодаря использованию ПО последней.^[13]

Oracle назвала основных конкурентов

25 октября 2015 года Ларри Эллисон назвал основных конкурентов Oracle. Таковыми компания считает быстрорастущих поставщиков облачных услуг.

Во время конференции Oracle OpenWorld в Сан-Франциско (25-29 октября 2015 года) Эллисон заявил, что основную борьбу на рынке Oracle ведет с Salesforce и Workday. Кроме того, на протяжении всего времени присутствия Amazon в облачной индустрии этот интернет-ритейлер оказывает конкурентное давление на Oracle. Microsoft делает это часто, а Google – иногда, отметил учредитель и председатель совета директоров Oracle.

Oracle перестала уделять внимание борьбе с традиционными вендорами вроде SAP и IBM

По его словам, традиционные ИТ-вендоры IBM и SAP, с которыми Oracle вела борьбу многие годы, перестали волновать последнюю, несмотря на их амбиции по облачным проектам.

«На двух наших крупнейших конкурентов, с которыми мы шли ноздря в ноздрю в последние два десятилетия, – IBM и SAP – мы перестали обращать какое-либо внимание. Мы весьма шокированы этим. Я могу назвать IBM выдающейся компанией за всю историю, но они никакие на рынке облаков. SAP является крупнейшим производителем приложений всех времен и народов. Но и они отстают в качестве облачного поставщика», – сказал Ларри Эллисон.

Он также добавил, что Microsoft является единственным традиционным конкурентом Oracle, который смог зацепиться за облачную индустрию и навязать борьбу на трех уровнях этого рынка (предоставление оборудования и программного обеспечения в качестве сервисов, а также услуг прикладной разработки приложений).

Во время своего выступления Эллисон отметил, что Oracle опережает Workday по числу SaaS-клиентов и находится на втором месте после Salesforce.com. Речь идет о 420 тыс. заказчиков, с которыми работает Oracle, уточнила директор по маркетингу корпорации Джудит Симс (Judith Sims).

Ларри Эллисон добавил, что примерно каждый пятый клиент Oracle покупает ПО компании в рамках облачной модели, и эта тенденция будет расти в геометрической прогрессии в ближайшие годы.^[14]

Элиссон: SAP и Salesforce.com много платят Oracle

В июне 2015 года основатель и председатель совета директоров Oracle Ларри Эллисон (Larry Ellison) заявил о том, что основные конкуренты компании предпочитают пользоваться не своими облачными продуктами, а решениями Oracle, выплачивая ей огромные суммы.

«SAP не задействует HANA в своем облаке в большой степени. Я знаю это, поскольку они по-прежнему платят нам. Они снова заплатили нам в этом квартале за использование Oracle в SAP Concur, Ariba и SuccessFactors (являются дочерними фирмами SAP — прим. TAdviser). Я не знаю, для чего вообще они используют HANA», — заявил Ларри Эллисон во время конференц-звонка с аналитиками.

Ларри Эллисон говорит, что Oracle хорошо зарабатывает на заказах от SAP и Salesforce.com

По словам экс-главы Oracle, компания хорошо зарабатывает на заказах от Salesforce.

«Они покупают у нас Oracle Exadata для запуска в своих дата-центрах. Они покупают СУБД Oracle и платят за них много денег», — отметил Эллисон.

Вместе с тем он признал, что Oracle отстает от Salesforce.com по продажам решений SaaS и PaaS, хотя и опережает конкурента по темпам роста. Потребуется немного времени, чтобы обогнать Salesforce.com по облачной выручке, заверил топ-менеджер Oracle.

Стоит отметить, что Ларри Эллисон известен своими заявлениями, в которых он сравнивает Oracle с конкурентами, выставляя их в невыгодном свете. Во время разговора с аналитиками Эллисон, помимо SAP и Salesforce.com, упомянул Workday. По сравнению с этой компанией Oracle имеет более крупный объем облачного бизнеса и потенциал его роста, сказал Эллисон, добавив, что Oracle заключает в 10 раз больше сделок на рынке облачных ERP-систем, чем Workday.

Как отметила генеральный директор Oracle Сафра Кац (Safra Catz), в четвертом финансовом квартале, закрытом 31 мая 2015 года, компания зафиксировала более чем 200-процентный рост объема заказов на поставку решений SaaS и PaaS, заработав на них $426 млн при прогнозируемых $300 млн. Этот подъем вендора на облачном рынке оказался самым большим в истории компании, подчеркнула Кац. ^[15]

Обвинение в нечестной конкуренции в Южной Корее

28 апреля 2015 года стало известно о том, что южнокорейский антимонопольный орган ведет расследование в отношении Oracle, подозревая компанию в нечестном ведении торговой практики.

Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на Хван Вон-чула (Hwang Won-chul), директора южнокорейской Комиссии по справедливой торговле (Fair Trade Commission, FTC), которая занялась проверкой бизнеса Oracle, американская корпорация продает в стране СУБД Oracle Database 12c и другое программное обеспечение в комплекте с услугами по сопровождению продуктов. Таким образом, у клиентов Oracle, среди которых много представителей бизнеса и государственного сектора, не остается выбора, кроме как пользоваться технической поддержкой компании.^[16]

Такая модель продаж может рассматриваться как ограничение конкуренции и попытка взять под свой контроль рынок, что препятствует продаже товаров и услуг других компаний, соперничающих с Oracle (например, южнокорейской компании TmaxSoft (СУБД Tibero), американских Microsoft и IBM).

Oracle могут оштрафовать на 3% от выручки за нечестную конкуренцию

Как отмечается в публикации издания Yonhap от 28 апреля 2015 года, за последние годы доля Oracle на южнокорейском рынке СУБД выросла с 40% до 60%. В 2014 году компания заработала в стране 817 млрд ($763 млн), где примерно 60% доходов пришлось на долю лицензирования и оказания услуг поддержки софта, проданного ранее.^[17]

«Мы еще не решили, будут ли какие-либо санкции против Oracle», — заявил Хван Вон-чул, добавив, что окончательное решение по данному вопросу будет принято в июне или июле 2015 года.

В FTC говорят, что в случае признания Oracle виновной ей грозит штраф в размере 3% от выручки. По итогам 2014 финансового года компания заработала $38,3 млрд, что на 3% больше, чем годом ранее.

Oracle является не первой американской компанией, чья деятельность попала под пристальное внимание властей. В феврале 2015 года FTC сообщила об антимонопольном расследовании в отношении Qualcomm. Полупроводникового производителя обвиняют в злоупотреблении доминирующими позициями на рынке чипов: Qualcomm продавала лицензии на свои микросхемы в виде «пакетов», в которые помимо необходимых вендорам технологий входили и не нужные им. За это нарушение компания уже выплатила штраф в $1 млрд в Китае.

Акционеры Oracle просят больше власти

В январе 2015 года стало известно о том, что два крупных европейских пенсионных фонда, которые входят в число акционеров Oracle, призывают руководство компании расширить права держателей ценных бумаг. Эта просьба стала далеко не первой.

Руководители голландского пенсионного фонда PGGM N.V и британского Railways Pension Trustee Company отправили на имя председателя правления Oracle Ларри Эллисона (Larry Ellison) письмо, в котором попросили основателя компании разрешить акционерам назначать собственных кандидатов в совет директоров, участвовать в назначении выплат топ-менеджерам и упростить в целом структуру взаимодействия держателей акций с руководством Oracle.

Акционеры Oracle просят больше власти

Указанные выше фонды настаивают на встрече с директорами Oracle, чтобы обсудить возникшие разногласия. При этом, как сообщает агентство Bloomberg, акционеры компании безуспешно пытаются сесть за стол переговоров с руководителями с 2011 года. ^[18]

По состоянию на начало 2015 года PGGM и Railways Pension Trustee владеют чуть более 7 млн акций (примерно 0,16% от общего количества) на сумму около $310 млн. Крупнейшим акционером с 25-процентной долей является Ларри Эллисон.

В сентябре 2014 года PGGM и еще четыре институциональных инвестора направили в совет директоров резолюцию, в которой просили разрешить акционерам самостоятельно назначать по меньшей мере четверть членов правления. Эта резолюция одобрения не нашла.

В письме акционерам в 2013 году фонды PGGM, California State Teachers Retirement System и Railway Pension Investments изложили проблему чрезмерно высоких выплат вознаграждений топ-менеджерам и настаивали на переизбрании 11 директоров. В частности, акционеры выразили недовольство размерам компенсационного пакета Ларри Эллисона, который является одним из самых больших в США. В 2014 году основатель Oracle получил от компании $67 млн.

2014

SAP согласилась на выплату компенсации в $359 млн в пользу Oracle

В ноябре 2014 года Oracle и SAP договорились об урегулировании судебного конфликта о правах на программное обеспечение. SAP выплатит в пользу Oracle $359 млн, плюс $120 млн за судебные издержки и снятие ряда претензий.

Открытие центра экспертизы по Big Data в Барселоне

27 ноября 2014 года Oracle объявила о создании Центра экспертизы по Big Data в Барселоне.

Среди задач Центра - обеспечение услугами, связанными с большими данными, заказчиков по всей Европе. Центр использует опыт, накопленный на первом этапе реализации стратегического проекта по внедрению новой инфраструктуры больших данных в CaixaBank, начатого в декабре 2013 года и разработанного совместно с Oracle.

Центр будет оказывать образовательные услуги новым специалистам по Big Data из Oracle, CaixaBank и других частных и государственных организаций на основе сотрудничества с вузами и компаниями, разработки обучающих курсов.

Совместно с департаментом разработки продуктов Oracle Центр будет создавать новые решения в сфере Big Data, в том числе для конкретных отраслей, включая финансовый сектор. Центр планирует аккумулировать и распространять накопленные знания, опыт для дальнейшего развития технологий и решений Big Data в Европе.

Центр в Барселоне будет сотрудничать с вузами, государственными и некоммерческими организациями, частными компаниями, для продвижения технологии больших данных способствуя их развитию.

2013

400 тыс корпоративных клиентов в 145 странах

По состоянию на конец 2013 г., по данным Oracle, ее клиентами являются более 400 тыс. предприятий из различных отраслей более чем в 145 странах мира, включая все 100 компаний из списка Fortune 100. Порядка 290 тыс. клиентов Oracle представлены компаниями среднего и малого бизнеса.

Один из наиболее известных продуктов Oracle - базу данных - используют порядка 310 тыс. клиентов. Порядка 115 тыс. клиентов используют промежуточное ПО Oracle, 85 тыс. - бизнес-приложения компании и 2,7 тыс. клиентов - ее программно-аппаратные комплексы.

Конец войны с Salesforce и интеграция продуктов

В июле 2013 года Ларри Эллисон (Larry Ellison), глава Oracle, и глава Salesforce.com Марк Бениоффф (Marc Benioff) сложили копья и после многолетних взаимных скандалов, выпадов и критики в адрес конкурентов договорились о долгосрочном сотрудничестве сроком на 9 лет, которое предполагает взаимную интеграцию технологий вендоров.

Согласно соглашению, Salesforce.com стандартизирует свои решения под операционную систему Linux, промежуточное ПО на Java и серверную платформу Exadata, а также будет использовать облачные сервисы Fusion human capital management (HCM), а также финансовые сервисы. Oracle, в свою очередь, интегрирует эти приложения с сервисами Salesforce.com.

Эллисон полагает, что от такого сотрудничества выиграют в первую очередь клиенты обоих компаний. Вендоры тесно поработают над вопросами безопасности и, как уже было сказано выше, стандартизируют обоюдно решения таким образом, чтобы обеспечить их максимальную взаимную интеграцию. Такие пред-интеграционные работу позволят клиентам сократить расходы на внедрение решений наполовину, заявил Ларри Эллисон.

Сторонние эксперты ставят утверждения Oracle под сомнение. Так, аналитик Gartner Майкл Маоз (Michael Maoz) считает, что интеграция продуктов Oracle и Salesforce.com будет на руку только незначительному числу пользователей. По его оценкам, это около 4-6% от совокупной базы пользователей обеих компаний. Причем в выигрышном положении окажутся в первую очередь самые крупные клиенты.

Кроме того, на июль 2013 года Oracle и Salesforce.com не назвали никакой точной даты выхода интегрированных сервисов на рынок. Интересно, что Oracle подписала подобные соглашения о сотрудничестве также и с другими игроками, в том числе с Microsoft и NetSuite.

В соглашении c Microsoft, в частности, речь идет о взаимной поддержке СУБД Oracle, Java и Microsoft Azure, а также поддержке Oracle ПО виртуализации Microsoft Hyper-V. Соглашение с NetSuite предусматривает взаимную интеграцию облачного сервиса Oracle HCM и облачного ERP-сервиса NetSuite.

Конфликт с CedarCrestone

Бывший партнер Oracle компания CedarCrestone обвинила вендора в «незаконных и систематических атаках» на третьи фирмы, оказывающие поддержку клиентам корпорации, а также в фактической монополизации рынка поддержки решений Oracle.

Oracle отозвала партнерскую лицензию CedarCrestone в 2012 году и даже подала иск в суд, обвинив последнюю в том, что она оказывала сервисы поддержки нелегально.

Претензии к CedarCrestone были подобны тем, которые Oracle предъявила против бывшего подразделения SAP TomorrowNow и Rimini Street, которые также предлагали альтернативные услуги поддержки систем Oracle.

Бизнес CedarCrestone основывался на внедрении приложений Oracle, а также на частичном обновлении уже установленного программного обеспечения в соответствии с налоговыми и регуляторными изменениями. Последняя услуга была очень важна для клиентов, которые не хотели платить за поддержку вендора, посредством которой возможен апрегрд систем, но все-таки нуждались в приведении систем в соответствие с законодательным полем.

В своем иске Oracle обвинила CedarCrestone в том, что она использовала официальные обновления в качестве «отправной точки», а также в том, что она обманывала пользователей, заявляя, что разработала их независимо и что их использование не является нарушением прав интеллектуальной собственности. CedarCrestone якобы также использовала неавторизованные копии софта Oracle, согласно иску, который рассматривает Окружной суд северного округа штата Калифорния, США.

В январе 2013 года CedarCrestone ответила на обвинения, заверив, что не занималась воровством чужих программ. Более того, компания считает, что Oracle не имела права разрывать с ней партнерские отношения. По словам представителей консалтинговой компании, на рынке поддержки решений Oracle добилась фактически «монополии», мешая развитию свободного рынка.

2012: Суд: Акционеры Oracle имеют право обвинять Эллисона в мошенничестве

В 2012 году суд округа Делавер постановил, что акционеры Oracle имеют право подать иск против действий главы компании Ларри Эллисона, которого они подозревают в неправомерных инвестициях с целью личного обогащения.

Предметом спора стала покупка в 2011 году компании Pillar Data systems, которая на 55% принадлежит Ларри Эллисону.

2011: Обсуждение продажи домена Sun.com

В 2010 году, когда Oracle приобрела Sun Microsystems за $7,4 млрд, компании достались в наследство множество клиентов, кадры и технологии. Ей досталось и одно из лучших доменных имен в Интернете - Sun.com. В 2011 году, когда Oracle активно выводила этот сайт из эксплуатации, по оценкам экспертов она могла продать доменное имя и получить миллион и даже более.

По оценкам Джеффа Купиецки (Jeff Kupietzky), CEO компании Oversee.net, домен с именем Sun.com может стоить от $1 млн. до $2 млн.

Пол Никс (Paul Nicks), директор группы постпродажных сервисов регистратора GoDaddy сказал:

«Имя Sun.com привлекательно тем, что может быть использовано множественными способами. Заинтересованы многие: компании по выработке электроэнергии из энергии солнца, компании со словом «солнце» в имени, инвесторы в доменные имена или те, кто ищут торговый интерес в использовании истории этого имени».

По его оценкам, будучи выставленным на аукцион, это имя может принести от $800 тыс. до $900 тыс.

Кемер Томсон (Kemer Thomson), старший менеджер Oracle по разработке продуктов, объявил в своем блоге, что Oracle выведет Sun.com из эксплуатации 1 июня 2011 г и переместит остальной релевантный контент на сайт Oracle.com.

Уже в марте 2011 года запросы браузера «Sun.com» перенаправляются на главную страницу Oracle, но многие персональные блоги и технические страницы в домене Sun еще доступны. Сайты третьих фирм, находящиеся в архиве устаревших материалов, вероятно, не будут переноситься на Oracle.com.

Вывод сайта из эксплуатации вызывает ностальгию у бывалых компьютерных специалистов. Один блогер из Великобритании рассказывает, что в 1995 году для него это был один из первых и наиболее популярных сайтов. Зарегистрированный 19 марта 1986 года, Sun.com является одним из одиннадцати старейших «дот-комов» находящихся до сих пор в эксплуатации. Как ни странно, но теперь компании Oracle принадлежит и третье по возрасту имя домена - Think.com. На заре «дот-комов» в интернете, в конце 1980-х гг., Sun Microsystems отбила его у Intel и AT&T.

Пока Oracle не отвечает на вопросы о том, что она планирует сделать с Sun.com, но у нее имеется множество вариантов.

Если Ларри Эллисон беспокоится по поводу оценки аналитиков, то компания, говоря языком реселлеров доменных имен, может «запарковать» имя домена. То есть заключить контракт с независимым поставщиком услуг для наполнения сайта рекламой. Сервис мониторинга интернета Alexa оценивает трафик на Sun.com по-прежнему значительно: это имя на 2277 месте среди наиболее популярных имен в Интернете.

Oracle может оставить домен и для будущего брендирования имени. Или держать его только как актив, который продаст позже. «Многие люди рассматривают доменные имена, как возможность серьезных инвестиций», - сказал Купиецки. Имя «может быть сохранено для будущей продажи в ожидании роста стоимости».

Джейсон Майнер (Jason Miner), старший вице-президент по продажам и развитию бизнеса компании NameMedia, работающей на рынке доменных имен отметил, что это феноменальное доменное имя.

«Когда вы имеете однословное доменное имя, такое как это, оно имеет несколько смыслов», и может быть использовано в любой отрасли промышленности, сказал он.

Майнер оценивает возможную продажу Sun.com в $1 млн., если не больше. Но такой результат не будет уникальным: в 2010 году домен Zip.com был продан более чем за $ 1 млн., Dating.com - за $1,75 млн., а Т-Shirts.com – за $1,26 млн.

Любой из сценариев будет зависеть от перерегистрации имени домена компанией Oracle. Период последней проверки имени истекает 20 марта 2012 года. Если Oracle по каким-то причинам забудет это сделать, то любой сможет забрать его примерно за $10.

На март 2018 года домен sun.com, по-прежнему, перенаправлял на oracle.com.

2010

Суд по обвинению в завышении цен в госконтрактах в США

В июне 2010 года Министерство юстиции США подало в суд на американскую корпорацию Oracle, обвинив ее в завышении цен на государственные контракты на «десятки миллионов долларов», сообщает The Register. Фактически Минюст присоединяется к другому аналогичному иску, который был подан бывшим сотрудником Oracle Полом Фрасцеллой (Paul Frascella). По его сведениям, Oracle пользовалась избирательной тактикой при установлении цен на свои решения – большие скидки, которые предлагались корпоративным клиентам, также должны были быть предложены госсектору, но этого сделано не было.

Согласно документам, поданным в окружной суд восточного округа штата Вирджиния, в соответствии с условиями Администрации общих служб (General Services Administration – GSA), осуществляющей контроль исполнения государственного бюджета, поставщики решений для госсектора обязаны «предлагать лучшие цены, выставляемые наиболее привилегированным клиентам».

Обнаружив нарушения условий контракта, заключенного c GSA, в 2007 г. Фрасцелла подал против своего работодателя судебный иск, обвинив его в нарушении принятого в 1986 г. закона «О фальсификации правопритязаний». Он позволяет сотрудникам организаций докладывать о фактах обмана государства, допущенных компаниями, в которых они работают.

Фрасцелла присоединился к Oracle в 1997 г. в качестве специалиста по заключению контрактов. Ему сообщили, что по закону Oracle обязана заключать с органами власти контракты на самых выгодных для последних условиях. Однако со временем были разработаны схемы, по которым коммерческим заказчикам получалось продавать продукцию по более выгодным ценам. Одна из таких схем подразумевала использование третьего лица – реселлера, который становился посредником между Oracle и госзаказчиком.

В некоторых других случаях Oracle предоставляла своим клиентам заведомо ложную информацию о стоимости контракта, скрывая важные цифры расходов, и намеренно дезинформировала сотрудников, занимающихся продажами. В судебных документах упоминается имя вице-президента по глобальным операциям Oracle Элен Элдер (Ellen Eder), находящуюся якобы в центре этих махинаций.

По мнению экспертов, такое развитие событий может вылиться в серьезные проблемы для Oracle. В частности, ей могут грозить серьезные штрафы – от $5 тыс. до $11 тыс. за каждый факт обмана. Более того, компания, допустившая подобные нарушения, может вовсе лишиться возможности участвовать в тендерах по госзакупкам. В результате упущенная выгода окажется в несколько раз больше, чем те потери, которые будут обусловлены штрафными санкциями.

Ранее компания уже была замешана в подобных делах. В октябре 2006 г. корпорация согласилась выплатить государству $98,5 млн за нарушения, совершенные принадлежащей ей компании PeopleSoft, которая также была обвинена в предоставлении неверных сведений о стоимости решений госсектору.

Dell и HP начинают продажи серверов с ОС Oracle Solaris, Oracle Enterprise Linux и Oracle VM

Oracle сообщила, что Dell и HP будут продавать серверы x86 с предустановленными ОС Oracle Solaris, Oracle Enterprise Linux и Oracle VM.

Oracle Solaris – Операционная система, приобретенная в результате поглощения Sun Microsystems. Oracle Enterprise Linux представляет собой модификацию ОС Red Hat Enterprise Linux с поддержкой от Oracle. Oracle VM – не столько операционная система в обычном понимании этого слова, сколько платформа для виртуализации на основе гипервайзора Xen, поддерживающая ОС Linux, Solaris и Windows. Однако стратегия Oracle по дальнейшему развитию ОС Solaris остается не до конца выясненной: если компания Sun Microsystems делала однозначную ставку на развитие Solaris как системы с открытым кодом, то Oracle, очевидно, отказалась от этой стратегии.

Экс-глава HP Марк Херд назначен президентом Oracle

В сентбяре 2010 г. бывший глава Hewlett-Packard Марк Херд (Mark Hurd) принят в совет директоров Oracle и назначен президентом этой компании. Подробнее здесь.

Oracle выплачивает $46 млн штрафа за откаты

По внесудебному соглашению с американскими властями корпорация Oracle выплатит 46 млн долл. в качестве компенсации за ущерб, нанесенный государству из-за незаконных выплат системным интеграторам, которые за это рекомендовали государственным учреждениям приобретать продукцию Sun Microsystems. В 2010 году Oracle и Sun объединились в одну компанию.^[19]

Аналогичные соглашения заключили с властями шесть других компаний, в том числе IBM (она выплатит 3 млн долл.), PriceWaterhouseCoopers (2,3 млн долл.) и Computer Sciences (1,4 млн долл.). В 2007 году бывшие сотрудники компаний Accenture и PriceWaterhouseCoopers подали в суд иск с описанием схемы «откатов» при заключении государственных контрактов, в которой участвовали десятки крупных ИТ-компаний и системных интеграторов. В соответствии с законом, частные лица могут подавать такие иски от имени государства, за что им может быть выплачено вознаграждение в виде доли от взысканной суммы. Министерство юстиции США присоединилось к иску. Соглашение урегулирует также конфликт между Sun, Управлением общих служб США и Почтовой службой США по поводу некорректных цен в реселлерских контрактах.

2007-2012: Судебные разбирательства Oracle против SAP

В 2007 году Oracle подал иск в федеральный суд округа Окленда в отношении дочерней компании немецкого ИТ-концерна SAP TomorrowNow, которую SAP купил в 2005 году за 10 млн долларов.

По заявлению истцов, сотрудники компании TomorrowNow незаконным путем получали доступ к внутренним корпоративным сайтам Oracle, скачивали оттуда и затем и использовали закрытую документацию. Позже к этим претензиям добавились обвинения в нарушении авторских прав.

На протяжении двух лет SAP пытался доказать отсутствие преступления в действиях сотрудников TomorrowNow.

В 2010 году суд присяжных признал за Oracle право на компенсацию в размере 1,3 млрд долларов в качестве возмещения ущерба за нарушение авторских прав. Это произошло после того, как SAP признал свою вину по иску.

Однако, Oracle не получил компенсацию в полном размере, потому что федеральный судья округа снизил ее до 272 млн долларов.

При этом SAP, в рамках мирового соглашения, в 2010 году уже выплатил 120 млн долларов судебных издержек.

2 августа 2012 года SAP и Oracle пришли к соглашению о выплате немецким концерном американской компании 306 млн долларов в качестве компенсации по судебному иску, поданному в 2007 году. Такое решение было вызвано затянувшимися сроками разбирательства и нежеланием компаний втягиваться в новый судебный процесс о размере выплат.

Таким образом, общий объем выплат SAP в пользу Oracle может составить 426 млн долларов, включая 120 млн долларов судебных издержек. Соглашение двух компаний требует одобрения федерального суда Окленда.

2006: Запуск собственной ОС Linux

31 января 2006 года в связи с поглощением Siebel Systems, Inc. Oracle Corporation была объединена в холдинг с Ozark Holding Inc. и переименована в Oracle Systems Corporation, а Ozark Holding Inc. переименована в Oracle Corporation.

Oracle вышла на рынок операционных систем, впервые представив операционную систему Oracle Enterprise Linux, основанную на исходных кодах Red Hat Enterprise Linux (точно по той же модели работает проект CentOS, Red Flag Linux и др.).

1995: Слияние в единую компанию

1 июня 1995 года произошло слияние Oracle Systems Corporation и Oracle Corporation под общим названием Oracle Corporation.

1994: Первый официальный представитель в России

Успехи первого дистрибьютера Oracle привели в Россию в 1994 году и первого официального представителя компании — Андреаса Харта. Тогда же клиентами Oracle в России стали такие мощные структуры, как ФСБ, Кабинет Министров, Мосприватизация, МПС, РАО ЕЭС и т.д.

Подробнее о бизнесе в России и других странах СНГ см. Oracle Россия и СНГ.

1991: Oracle на грани банкротства

В 1990 г., когда компания получила статус ведущего производителя ПО, появились первые неудачи. Привыкшие к стабильному росту менеджеры не сумели предугадать последствия появления новых игроков на рынке, и впервые в истории Oracle ее расходы превысили доходы. В 1991 году все стало только хуже. Продажи Oracle упали на 80% и компания была на грани банкротства. Ларри Эллисон заменил большинство руководителей и менеджеров на лучших в своем деле, и это подействовало. Благодаря грамотной маркетинговой политике и выпуску новых мощных баз данных, Oracle удалось вернуться на прежний уровень. Ее продуктами пользовались банки, авиалинии, автомобильные компании и супермаркеты. А с распространением электронной коммерции доходы Oracle возросли многократно.

1986: Проведение IPO

12 марта 1986 года состоялось первичное публичное размещение акций Oracle Corporation.

1982: Переименование в Oracle Systems

29 октября 1982 года компания переименована в Oracle Systems.

1979: Выпуск СУБД Oracle 2

В июне 1979 года появилась первая система компании Эллисона — Oracle 2. В маркетинговом отношении Эллисон оказался талантливее Билла Гейтса. В отличие от основателя Microsoft, который первую версию Windows так и назвал — Windows 1.0, он проявил маркетинговую смекалку, поэтому свет увидела сразу вторая версия продукта. Это должно было как бы дать понять заказчикам, что система надежна и даже прошла проверку временем. Эллисона можно понять: у него не было одобрения со стороны IBM, которое было у Гейтса. Даже напротив: Эллисон создавал продукт, который мог стать конкурентом решениям IBM.

Подробнее см: Oracle Database.

1977: Основание компании для разработки реляционной СУБД

История Oracle началась в Кремниевой долине, штат Калифорния, США. В 1977 году молодой программист Ларри Эллисон бросил учебу в Йельском университете, чтобы начать собственный бизнес. Ларри Эллисон, в распоряжении которого тогда было всего 1200 долларов, уговорил Боба Майнера и Эда Оутса, своих бывших коллег, создать собственную компанию. До этого все трое разрабатывали по заказу ЦРУ проект под названием… Oracle.

16 июня 1977 года Эдом Оутсом, Бобом Майнером и Ларри Эллисоном в Калифорнии (США) была основана компания Software Development Laboratories, вскоре переименованная сначала с Relational Software Inc. Молодые программисты, чьи общие вложения в бизнес составили $2 тыс., начали разработку системы управления базами данных (СУБД), построенной на принципах реляционной алгебры.

Позднее все сложные СУБД стали реляционными, но, когда в 1970 году сотрудник исследовательской лаборатории IBM Эдгар Кодд предложил новый метод организации баз данных, у многих специалистов были сомнения в том, что он вообще оправдает себя. Поэтому до середины 70-х годов информация в базах данных распределялась по старинному иерархическому, или "древовидному", принципу, который до сих пор используется для представления файлов в ПК.

В IBM, впрочем, профинансировали создание прототипа системы на принципах, предложенных Коддом, и в 1976 году появился проект System R, который вдохновил будущих основателей Oracle на создание реляционной СУБД.

Примечания