Содержание |
ГОСТ Р ИСО/МЭК 16480-2017: Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных
Как стало известно CNews, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) 13 сентября 2017 г. был утвержден национальный стандарт для мобильных приложений, использующих в работе символы штриховых кодов[1].
В пресс-службе ведомства поясняют, что современные мобильные устройства могут использовать классические одномерные штрих-коды и двухмерные QR-коды двумя способами. В первом случае код отображается на экране устройства, чтобы его мог считать сканер — например, чтобы идентифицировать пользователя устройства как действительного приобретателя электронного билета через интернет.
В рамках второго способа мобильное устройство само считывает код с внешнего носителя с помощью встроенной в него камеры, например со стены архитектурного объекта. Код в этом случае выступает пропуском на интернет-страницу с подробной информацией об этом объекте.
И в том, и в другом случае для нормального отображения и считывания штрих-кодам необходимо иметь некие минимальные характеристики четкости и оптимальные геометрические размеры. Новый официальный ГОСТ именно эти параметры и устанавливает.
В Росстандарте отмечают, что утвержденный стандарт предназначен для добровольного применения и нацелен на разработчиков мобильных приложений. «Новый национальный стандарт позволит повысить качество функционирования мобильных устройств», — уверены в организации.
Что было раньше
Как пояснили в разговоре с CNews технические специалисты Росстандарта, принятые до этого стандарты и раньше устанавливали требования к качеству нанесения символов — как на бумажном носителе (например, этикетке), так и непосредственно на маркируемом предмете — путем гравировки или напыления.
В новом стандарте в техническом смысле рассматриваются «нетрадиционные» подложки для кода — экраны мобильных устройств и рекламные поверхности с изображением символов огромных в обычном понимании размеров.
Некоторые подробности
В Росстандарте указывают, что качество нанесения символов штрих-кодов оценивается по пятибальной шкале — как по отдельным параметрам символа и его составляющим, так и интегрально по их совокупности. Для оценки качества нанесения используют специальные устройства — верификаторы штрихового кода, требования к которым также являются объектом стандартизации.
Новый ГОСТ идентичен международному стандарту, разработанному Международной организацией по стандартизации (ИСО) и Международной электротехнической комиссией (МЭК) и опубликованному в 2015 г.TAdviser выпустил новую Карту «Цифровизация ритейла»: 280 разработчиков и поставщиков услуг 
В качестве разработчика российского стандарта выступила выступила Ассоциация автоматической идентификации «Юнискан/Гс1 рус» (Gs1 Rus).
Полное название нового стандарта выглядит как ГОСТ Р ИСО/МЭК 16480-2017 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Считывание и отображение оптических носителей данных мобильными устройствами».
ГОСТ Р 56042-2014: Двумерные символы штрихового кода для осуществления платежей физических лиц
В июне 2014 года Росстандарт утвердил национальный стандарт «Двумерные символы штрихового кода для осуществления платежей физических лиц» (ГОСТ Р 56042-2014), предназначенный для автоматизации ввода реквизитов платежных документов в точках оплаты плательщиками и сотрудниками принимающих организаций. Ожидается, что документ будет введен в действие с 1 сентября.
Предпосылки к разработке и содержание стандарта
Национальным стандартом регламентируются допустимые форматы штрих-кодов (двумерные QR-коды), которые наносятся на платежный документ, единые правила включения платежных реквизитов в штрих-коды, состав обязательных реквизитов, без которых штрих-код не должен формироваться, перечень наименований дополнительных реквизитов платежа.
Кроме этого, он описывает правила включения в штрих-код дополнительных реквизитов, в том числе уникальных для поставщика услуг, а также содержит рекомендации по переходному периоду от старых штрих-кодов к новым.
В «Сбербанке» отмечают, что ранее использование штрих-кодов на платежных документах не регламентировались никакими нормативными документами. К июню 2013 года «Сбербанк» разработал единый стандарт штрих-кодов, а в третьем квартале того же года его поддержал «Национальный платежный совет», который инициировал разработку соответствующего ГОСТ в Росстандарте. В июне 2014 года документ был утвержден.
В качестве предпосылок к созданию национального стандарта в банке приводят ряд факторов. Например, то, что существующие линейные штрих-коды не обеспечивают включение всех необходимых реквизитов платежа, а также значительное количество ошибок при ручном вводе платежей либо довводе отсутствующих в штрих-коде реквизитов.
Другими факторами в «Сбербанке» называют отсутствие единых правил включения платежных реквизитов в состав штрих-кодов, в связи с чем кредитные организации вынуждены подстраиваться под «платежки» каждого поставщика услуг, и большое время – порядка 3-5 минут – на оформление платежа по свободным реквизитам без автоматизации ввода.
Преимущества
В «Сбербанке» отмечают, что линейный штрих-код является наиболее часто используемым типом штрих-кода на платежных документах. Информация в нем кодируется только в одном направлении – по горизонтали, что создает серьезные ограничения по объему данных. Кроме того, в линейном штрих-коде кодируются только цифры и латинские буквы, а кириллица не поддерживается. В отличие от линейных штрих-кодов, двумерные штрих-коды позволяют кодировать информацию в двух направлениях – по вертикали и горизонтали, обеспечивая большую емкость.
Представитель «Сбербанка» пояснил TAdviser, что при этом используемые обычно штрих-коды – и линейные, и двухмерные – как правило, представляют собой идентификатор, который является ссылкой на систему, из которой можно догрузить необходимые данные для платежа, в то время как двумерный штрих-код по ГОСТУ уже содержит в себе все необходимые реквизиты.
Использование стандарта минимизирует ручной ввод реквизитов плательщиками и сотрудниками, что означает сокращение трудозатрат, а также сокращает количество ошибочных и зависших платежей и затрат на разбор обращений клиентов, говорят в «Сбербанке». По мнению представителей банка, использование стандарта может повысить лояльность клиентов и собираемость платежей за счет упрощения процедуры оплаты и сокращения очередей в кредитных организациях.
Использование
Представитель «Сбербанка» рассказал TAdviser, что по состоянию на конец июля 2014 года порядка 250-300 различных организаций по всей России уже используют штрих-кодирование по национальному стандарту. Наиболее крупными из них, имеющими большую долю платежей в структуре платежей «Сбербанка», являются ГИБДД, Пенсионный фонд, Федеральная служба судебных приставов. Непосредственно в Москве к таковым также относится МГТС и «Мосэнергосбыт». Ожидается, что с декабря 2014 года на платежных документах двумерные штрих-коды начнет также печатать ФНС.
В «Сбербанке» привели данные, что по Москве, в частности, по состоянию на середину 2014 года порядка 24% обрабатываемых им платежных документов содержат двумерный штрих-код. Помимо самого «Сбербанка», из крупных организаций платежные документы со штрих-кодами по ГОСТу также принимают «Почта России», ВТБ и «Альфа-Банк». Поддержку стандарта в своем ПО реализовали разработчики бухгалтерского ПО «1С» и «Парус».
Использование национального стандарта на штрих-кодирование, как и другие ГОСТы, не является обязательным, а лишь рекомендовано к применению. В «Сбербанке» выразили сожаление по этому поводу.
По словам зампредседателя правления «Сбербанка» Александра Торбахова, банк ведет серьезную работу для того, чтобы увеличить число организаций, использующих национальный стандарт. Он отметил, что принципиальных возражений у сторонних организаций нет, однако многие из них склонны откладывать внедрение стандарта на неопределенный срок. Значительная часть из них при этом ссылается на наличие более важных дел, а некоторые высказывают опасения, что использование двумерных штрих-кодов увеличит расходы на печать платежных документов в связи с тем, что для такого штрих-кода требуется больше краски, нежели для линейного.
Смотрите также
Примечания
